Socioeconomía de Pandemia

Notas para una un estudio socioeconómico de la Pandemia

Evaristo Hernández

2020/03

1. Pandemia y Comportamiento Social.
   1. La Pandemia del Coronavirus es un hecho social mundial. La pandemia tiene, según lo oficialmente sostenido un supuesto origen natural en transmisiones a seres humanos a partir de virus de animales; esta es la explicación científica más respaldada institucionalmente, la más aceptada y difundidaⁱ. Pero, como se sabe, existen hipótesis de que se trata de un evento creado o fomentado por investigaciones y acciones relacionadas con la guerra biológica en el contexto de la Guerra Comercial entre Estados Unidos de América y la República Popular China.ⁱⁱ Estas últimas son hipótesis sostenidas por algunos expertos, en donde se argumenta que se trata de una guerra viral creada o fomentada contra o por la República Popular China y sus aliados ⁱⁱⁱ o de intentos premeditados de reducción de la población mundial^iv, especialmente la de "tercera edad" que se considera una "carga pública" aun cuando haya cotizado toda su vida para su retiro^v.
   2. La pandemia ha puesto un poco de claridad en la esencia de la relación humana en términos de igualdad humana, en principio, en el acceso a la salud pública. El Coronavirus, de relativamente fácil contagio, en todo lugar, en toda relación humana, por ejemplo, obliga a que la conducta de los ricos exprese preocupación, cotidianamente, de que los pobres “anden protegidos”, sobre todo para que no propaguen la enfermedad y especialmente si existe el peligro de que los contagie a ellos. Es una especie de aplicación del principio de Adam Smith, el interés individual se conjuga con el interés colectivo de protegerse de la enfermedad.
   3. Se realizan esfuerzos mundiales por dar tratamiento público a pacientes pobres y ricos; por el alto grado de contagio, por letalidad del virus, por la cantidad abrumadora de pacientes, por la falta de “privacidad” en la atención hospitalaria masiva, se vuelve difícil la discriminación de atención hospitalaria por ingresos de las personas^vi, excepto en casos de élites oligárquicas que tienen exclusivas relaciones políticas y poder económico y se “aislan”, por ejemplo, en lujosos yates^vii.
   4. A nivel de todas las naciones del mundo se ha evidenciado que cuando se trata de un problema de salud de toda la humanidad, ningún sistema privado de salud puede soportar directamente la falta de rentabilidad que implica la atención de la pandemia, por los costos en infraestructura, equipos, materiales, salarios. El beneficio social es un problema del sector público, del Estado; el beneficio privado, la ganancia, es un problema del sector privado, del Mercado. Con seguridad se puede afirmar que la farmacología privada ve la pandemia como una oportunidad de generar ganancias, inclusive, medrando de la inversión pública, para crear la vacuna contra el Coronavirus.^viii
   5. La realidad de la pandemia, obliga a cuestionar el interés privado en términos de salud, el sector privado, el Mercado, acentúa su vegetación hacia el Estado. En estas circunstancias de pandemia, de epidemia mundial, nadie se atreve a proponer la privatización de los servicios de salud.^ix Al contrario, los servicios privados de salud, aceptan la conducción de los servicios públicos de salud y se integran a ellos sobre todo en términos presupuestarios.
   6. La impotencia de la medicina mercantil está exhibida, tanto, que el mercantilismo en la medicina se oculta y mimetiza para medrar de los presupuestos públicos necesariamente incrementados casi exponencialmente por la gravedad que la pandemia implica para la economía y la población mundial.^x
   7. En alguna medida, la escala de valores mercantil individualista institucionalizada se cuestiona. El egoísmo en el bienestar se derrumba al entender explícita o implícitamente que el bienestar propio depende del bienestar del prójimo.^xi Se redescubre la importancia de socializar, de comunicarnos y despedirnos como seres humanos ante la realidad de millares de pacientes que, independientemente de sus ingresos, mueren prácticamente incomunicados de familiares y amigos, hacinados sus cadáveres en salas y contenedores, o en el peor de los casos con cadáveres en casas y calles sin que puedan recogerse.^xii
   8. La pandemia nos ha ayudado como seres humanos a, como se dice a dar un paso más para “poner los pies sobre la tierra”, al acercarnos a entender un poco más lo que significa solidaridad humana, que el dinero solamente tiene sentido si se materializa, por ejemplo, en atención directa de los seres humanos que nos auxilian en los hospitales, que nos transportan, nos informan, nos dan servicios médicos necesarios, arriesgando sus propias vidas; el aislamiento que produce la pandemia nos ha obligado a reflexionar con mas profundidad sobre la importancia de la provisión de bienes y servicios elementales (alimentos, agua, electricidad, etc.) y que cada persona depende del trabajo de otras.
   9. La pandemia le ha demostrado con más rigor, con más claridad, a la humanidad que la relación social es esencial, que el dinero es expresión solamente de la actividad humana que produce el agua, los alimentos, la electricidad, el servicio de internet, de los celulares, etc. Por el aislamiento en que la actividad consumista tiene un receso, el cerebro humano descansa de la presión publicitaria hacia la compra compulsiva, y por ello a pesar de que se habla de miles de millones de dinero en deuda que adquieren los Estados, la humanidad ve casi directamente, asociando ideas con rapidez, respiradores, mascarillas, camas de hospital, alimentos, por ejemplo.
   10. La pandemia cuestiona los valores no solamente desde el punto de vista individual, por la solidaridad humana elemental, interesada o no, que despierta, sino también por realismo social, que debe obligar a entender, aún a los más cerrados pensadores neoliberales, que no todo puede verse desde la óptica del interés privado, que el Estado “fuerte y con grasa” en Salud Pública, no solamente es conveniente, sino necesario para proteger a toda la Sociedad de una pandemia. La necesidad y preponderancia del Estado, entendido este como administrador de bienes públicos es una evidencia clara para toda la humanidad.^xiii
   11. La comunicación entre humanos en el contexto de la pandemia evidencia, en un probable resumen de comportamientos sociales:
       1. que no es la misma relación humana la que se establece de manera directa personal que la indirecta virtual;
       2. que el aislamiento es una forma de socializar cuidando la salud propia y la de otras personas;
       3. que el aislamiento no puede realizarse sin la producción social;
       4. que existen límites para para el comportamiento individualista y egocentrista;
       5. que se asiste a una situación en que se evidencia que la humanidad por el desarrollo de la tecnología y el capitalismo, es cada vez más, individualmente independiente, pero que es también cada vez más, socialmente dependiente. El mundo está aislado pero está cada vez más interconectado y más bien intercomunicado.^xiv
   12. Como se demuestra en la apremiante realidad que ha ocasionado la pandemia, todo se relaciona con la economía real, social, de la producción social concreta, de energía eléctrica, implementos médicos, medicamentos, vacunas, alimentos, agua, incluso de los celulares que sirven para mantener al ser humano interconectado; la situación de la pandemia ha contribuido en alguna medida a poner en su puesto la ilusión del dinero.^xv “El dinero no se come” recordaba hasta un economista neoliberal.^xvi
   13. La pandemia se da en el contexto del sistema capitalista, en donde el dinero se convirtió de medio de intercambio a finalidad del proceso económico por su conversión a capital dinero. La separación de la función del dinero de medio de expresión de intercambio de mercancías, a finalidad en un proceso interminable de generación de ganancias ocasionó que el dinero aparezca como que tiene vida propia.
   14. Y en la situación de la pandemia la “vida propia” del dinero se fortalece por medio de la función virtual del dinero, término profundo, usado por Marx a mediados del siglo XIX. Los Estados recurren al endeudamiento o a la emisión monetaria para sobrellevar los gastos que ocasiona la pandemia.^xvii
   15. Como al final sucede, tras el dinero virtual existen relaciones sociales de producción reales, que implican la existencia de clases sociales, cuya confrontación será probablemente más crítica y confrontada en el futuro casi inmediato en las siguientes dimensiones:
       1. el desempleo^xviii
       2. el salario básico universal^xix
       3. expansión de programas sociales del Estado en cantidad y calidad
       4. expansión de servicios de salud pública, en calidad y en cantidad
       5. aumento del IVA
       6. política fiscal progresiva
       7. pago de la deuda externa
       8. lucha social por cambios en el modelo y el sistema económico
       9. recuperación y actualización de la teoría y la política del socialismo como alternativa al capitalismo.
2. Pandemia, Neoliberalismo y Socialismo
   1. La pandemia del Coronavirus ha puesto de relieve en cierta medida el límite del individualismo capitalista, y más, se ha puesto más claridad en la irracionalidad de la privatización de servicios esenciales que provee el Estado, como el de la salud, que ha sido y probablemente será, a pesar de todo el fracaso de sus políticas privatizadoras, un postulado del neoliberalismo.
   2. Producto de las necesidades de salud pública de una creciente población mundial los gastos en salud pública han ido creciendo^xx. La Pandemia ha mostrado que los sistemas privatizados o semi privatizados de salud pública, no solamente no tenían previsiones ni provisiones mínimas para una epidemia generalizada, sino que han sido y son incompetentes para controlarla y atenuarla adecuadamente, con la eficiencia, eficacia y efectividad, como acostumbran a decir las gerencias neoliberales. No tuvieron, no tienen y ni tendrán suficientes capacidades, hasta de equipo médico básico, para atender y solucionar un problema de salud pública de la humanidad que potencia y reproduce la misma riqueza social privatizada.^xxi
   3. El negocio de la venta de vacunas a nivel mundial y de implementos de salud preventiva y curativa, y en el marco de la pandemia, especialmente por medio de las corporaciones dedicadas a la industria farmacéutica y bioquímica, y las relacionadas con la salud, tiene desde hace mucho tiempo a la oligarquía financiera mundial y sus empresas y sus políticos enriqueciéndose con los presupuestos gubernamentales.
   4. El sector público debilitado por décadas de políticas neoliberales, privatizadoras enfrenta ahora requerimientos presupuestarios para Estados que fueron saqueados en el período neoliberal y son y serán saqueados durante y después de la pandemia.
   5. Será posible en este contexto, replantear la necesidad de fortalecer la estatización o reestatización de bienes y servicios públicos estratégicos que fueron enajenados, privatizados, que pertenecen o pertenecían al Estado.
   6. Incluso, en la dimensión de la política económica táctica, se puede vaticinar que se propondrá la necesidad de que en la mal denominada, porque no existe, “libre competencia del mercado” se desarrolle la participación del Estado, en la administración de recursos y servicios fundamentales públicos que fueron privatizados en períodos neoliberales como la producción y distribución de energía eléctrica, las telecomunicaciones, la provisión de internet, el sistema de pensiones y sobre todo las estructuras financieras fortaleciendo los Bancos del Estado. El Estado podría retomar el desarrollo de empresas del Estado, que anteriormente administraba y poseía, empezando por la producción de medicinas y otros productos farmacéuticos y, en general de provision de bienes y servicios de salud.
   7. Los Estados capitalistas, centrales y periféricos, se verán debilitados y las naciones serán succionadas en sus presupuestos por los bancos de la oligarquía financiera mundial y local, y los costos intentarán dirigirse hacia la absolutamente mayoritaria población en forma de imposición fiscal regresiva, recortes de programas sociales, reducción de salarios reales, reducción de montos de pensiones, control social represivo institucional y no institucional.
   8. La tendencia histórica del suceso mostrará que una pandemia de este tipo solamente puede ser confrontada con Estados que estén o que tiendan a estar al servicio del pueblo. Estados en que tienen prioridad los servicios públicos sobre los servicios privados.
   9. Pero en el contexto de la pandemia, queda clara la indispensable y necesaria acción del Estado y los servicios públicos. La burguesía misma, en palabras de uno de sus ilustrados políticos, probablemente con un gesto motivado por la aflicción de la pandemia, reflexiona sobre como cambiará la vida del ser humano después de la pandemia hacia la “solidaridad social”. Pero al mismo tiempo se preocupa del mantenimiento del orden mundial liberal, después de la pandemia, en medio de una “agitación política y económica que podría durar por generaciones” (Kissinger)^xxii.
   10. Uno de los problemas de confrontación social presente y futuro será el problema derivado del servicio de la inconmensurable deuda externa mundial que adquirirán los Estados con motivo de la pandemia.^xxiii El problema de la deuda externa no es nuevo, ya había sido planteado en el siglo pasado por Fidel Castro^xxiv, refiriéndose a una deuda externa que al final resulta impagable e incobrable porque se extienden al infinito intereses, refinanciamientos, readecuaciones y presiones financieras.^xxv En este caso de la pandemia, siendo que solamente los presupuestos públicos, los Estados, pueden hacerle frente a la pandemi, la deuda pública mundial obviamente seguirá creciendo.
   11. El manejo de los presupuestos y acciones del Estado relacionadas con la deuda externa, con motivos de la pandemia del Coronavirus^xxvi, se esta convirtiendo en una preocupación de los organismos financieros internacionales. Se vaticina la posibillidad de que los países no puedan pagarla y la necesidad de “reestructurarla”^xxvii.
   12. La forma en que confrontan los problemas de salud pública países con sistemas sociales diferentes serán evaluadas; están presentes o al menos latentes, las reflexiones y posiciones generalizadas sobre la democracia socialista y la democracia capitalista en la resolución de problemas de salud pública, en especial.
   13. El fracaso del neoliberalismo, que propició la privatización de los servicios de salud, se puede apreciar ahora no como un fracaso del modelo económico, de un modo de funcionamiento del sistema, sino como un fracaso del sistema económico, un fracaso del capitalismo.^xxviii
   14. La teoría y la práctica política mundial, recapitulará la dimensión del Socialismo, como Ciencia y como Acción. Seguramente se examinarán temas como que el tratamiento y resolución de la pandemia y que los futuros problemas globales de la humanidad solamente pueden tratarse adecuadamente en una sociedad con principios socialistas que recojan de manera positiva las negativas experiencias del estatismo de la extinta URSS. Serán por ejemplo recapituladas las experiencias de la República Popular China^xxix. Vietnam^xxx y Cuba^xxxi contrastadas especialmente con los Estados Unidos de América^xxxii a la luz de las concepciones socialistas y capitalistas de organización social.

NOTAS

i“Ha habido una manipulación del virus: al menos una parte, no la totalidad. Hay un modelo, que es el virus clásico, que proviene principalmente de los murciélagos, pero al que se han agregado secuencias de VIH”, dijo en entrevista con Cnews. Luc Montagnier fue ganador del Premio Nobel por su trabajo sobre el VIH” Forbes Staff, Premio Nobel de Medicina considera que COVID-19 se creó en un laboratorio,abril 30, 2020 https://forbescentroamerica.com/2020/04/30/premio-nobel-de-medicina-considera-que-covid-19-se-creo-en-un-laboratorio/

ii"La Universidad de Harvard es uno de los principales actores en este escándalo (de la creación planificada de virus, del pánico mediático por el Coronavirus, y de su probable asociación con la Guerra Biológica). En su trabajo conjunto con ONG´s y laboratorios chinos han juntado muestras de DNA de centenares de miles de chinos y los han llevado a EEUU para seguir experimentando sobre ellos. De ahí salieron varios virus corona, patentados al menos uno de ellos por Bill Gates de Microsoft. El actual corona virus afecta especialmente a personas con las particularidades del DNA de la población china. Es difícil de creer que el virus sea un producto propiamente chino. Este poder destructivo está en manos de pocos y la revelación para el público de que estamos ante una guerra biológica planificada, nos lleva a preguntarnos sobre la reacción probable, que será de una indignación generalizada y una acción colectiva para parar este asalto a la humanidad”. LA GEOPOLÍTICA EN TORNO AL CORONA VIRUS X WIM DIERCKXSENS, WALTER FORMENTO https://dossiergeopolitico.com/2020/02/29/la-geopolitica-en-torno-al-corona-virus-x-wim-dierckxsens-walter-formento/

iii COVID: 10 principales teorías de conspiración POR MARK LYNAS, MAY 26, 2020 https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2020/05/covid-10-principales-teorias-de-conspiracion/

iv Bill Gates dice que las nuevas vacunas van a servir para reducir la población mundial: Luengas https://www.laoctava.com/videos/bill-gates-dice-que-las-nuevas-vacunas-van-a-servir-para-reducir-la-poblacion-mundial-luengas

v «Los adultos mayores son una carga para la economía», San José (Costa Rica), 13 de enero de 2016. Por Bernal Monge. https://fiapam.org/los-adultos-mayores-son-una-carga-para-la-economia/

vi “Desde la Fundación IDIS (Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad), constituida por la mayoría de las empresas sanitarias de titularidad privada de España, muchas de ellas vinculadas a las principales compañías aseguradoras, se destaca que la pandemia de coronavirus está mostrando “hoy, más que nunca, que sanidad sólo hay una” y que “hoy por hoy no hay hospitales públicos y privados: hay sencillamente hospitales que velan por la salud y el bienestar de todos””. https://www.lavanguardia.com/seguros/medicos/20200319/474255593717/sanidad-seguros-boi-ruiz-aspe-coronavirus-estado-de-alarma.html

vii¿Están los multimillonarios realmente aislados en sus superyates?. Por Tamara Hardingham-Gill, 06:38 ET(10:38 GMT) 16 Abril, 2020 https://cnnespanol.cnn.com/2020/04/16/estan-los-multimillonarios-realmente-aislados-en-sus-superyates/

viii Treinta medicamentos y cuatro vacunas están en desarrollo contra el coronavirus, según la industria. 9 MAR. 2020 (Roche, Merck, Pfizer, Bayer, GSK, AbbVie, entre otras) https://www.expansion.com/empresas/industria/2020/03/09/5e6632b6468aeba6138b45d1.html

Trump reúne a la industria farmacéutica para acelerar la vacuna contra el coronavirus

https://elglobal.es/industria/trump-reune-a-la-industria-farmaceutica-para-acelerar-la-vacuna-contra-el-coronavirus/

ix“Es precisamente el caso de los daños causados por epidemias y pandemias declaradas oficialmente como el Covind-19, que queda fuera de las coberturas (de aseguradoras privadas), debido a lo imprevisible de su evolución, lo que hace muy difícil fijar un precio en función del riesgo, como hacen las aseguradoras. Además del riesgo, las implicaciones económicas del coronavirus pueden ser "muy superiores" a las de cualquier otra enfermedad, añade el informe, que recuerda, no obstante, que existen precedentes de aseguradoras, como AXA y DKV, que cubrieron en 2009 algunos casos leves de gripe A.” Los seguros privados de salud no cubren el coronavirus por ser una “potencial pandemia”. Las pólizas de viaje tampoco cubren las cancelaciones por este motivo. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/25/economia/1582640340_647177.html

x"...esta hecatombe económica (desempleo como consecuencia de la pandemia) para la clase trabajadora y para muchas pequeñas y medianas empresas beneficia perversamente a las compañías privadas de salud, puesto que la mayoría de los estadounidenses tienen seguro médico a través de su empleador, de modo que si son despedidos y acaban en el paro, pierden el seguro y son ellos mismos los que tienen que asumir sus facturas médicas. Muchos de ellos, según cuál sea su nivel de ingresos, pueden acceder a un seguro médico financiado con fondos públicos, lo que acaba repercutiendo en que la posible factura que tengan que afrontar (de un hospital privado) acabará siendo pagada por las arcas públicas. En conclusión: la banca, las aseguradoras privadas, siempre ganan. (…) La opción de pedir un rescate no es ninguna entelequia. Es, de hecho, lo que ha sucedido con las empresas hospitalarias. En el tercer y cuarto paquetes de ayudas federales aprobados sobre la covid-19 –el último de ellos esta misma semana–, se han destinado 175.000 millones de dólares (160.000 millones de euros) para mantener a flote los hospitales. Si el sector va bien, beneficios; si va mal, rescates millonarios. Como sucedió con el sistema bancario en la crisis de 2008, el sistema sanitario americano, de carácter privado, no puede quebrar. Luego, dentro de este esquema, pase lo que pase, sólo puede ganar.” La sanidad privada saca tajada de la pandemia en Estados Unidos. https://www.publico.es/sociedad/sanidad-eeuu-sanidad-privada-saca-tajada-pandemia-estados-unidos.html

xi“El filósofo sur- coreano Byung-Chul Han en su obra La sociedad del cansancio anticipó que la sociedad hiperconsumista y neoliberal (que imponía todo lo igual y excluía lo distinto; donde el otro no importa tanto ya que es solo un competidor, exaltando el narcisismo e individualismo) sufriría una especie de cortocircuito y un gran cambio. Este “gran cambio” se está viendo ahora mismo por el Covid- 19 en varios países. Vivenciamos la necesidad del otro; el compartir, generar conversaciones auténticas y profundas. Pasamos del activismo a ser más pacientes y tolerantes, a ver cómo administrar nuestro tiempo en “casa” y detenernos a mirar al que está a nuestro lado (un vecino, un compañero de trabajo, un amigo, o un conocido) para ver cómo poder ayudarlo.” Reflexiones sociológicas en tiempos de pandemia. Por Patricia Rodríguez Aguirre. https://www.ambito.com/opiniones/pandemia/reflexiones-sociologicas-tiempos-n5098681

xii “Pero de alguna manera lo que está sucediendo, lo que vemos, los cadáveres en la calle, da cuenta de que el sistema sanitario en Guayaquil, donde se registra el epicentro de esta pandemia en Ecuador, está colapsado.” Coronavirus | Entrevista con el ministro de Salud de Ecuador, Juan Carlos Zevallos: "No se pueden esconder los cadáveres" https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52219012

xiii “El sistema de salud pública como lo conocemos en nuestro país (Argentina) no es una realidad en muchos otros, donde gran cantidad de las prestaciones dependen exclusivamente del sistema médico privado. Ello se traduce en servicios que para muchos ciudadanos, por su costo, se vuelven inalcanzables. Allí residen algunas de las principales diferencias hoy cristalizadas en la respuesta frente a una pandemia que despertó la alarma global. Pablo Barberis Universidad Nacional Entre Ríos, Argentina) destaca que en los casos italiano, francés y estadounidense, salvando sus particularidades, queda demostrado en situaciones como la actual que “haber conferido determinadas obligaciones a organismos privados, los deja absolutamente a la intemperie”. A esos casos se les contrapone el del Estado chino: “Ha demostrado una capacidad de intervenir por completo: aisló a más de 6 millones de personas, construyó un sistema alternativo de salud pública en menos de dos semanas y produjo a nivel biopolítico una lógica de control muy difícil de practicar en otros lugares”. La pandemia y el rol del Estado. https://noticias.uner.edu.ar/notas/9899/la-pandemia-y-el-rol-del-estado-

xiv “Estas son las principales conclusiones: El consumo de noticias en directo es lo que más se ha incrementado, en un 43%. Los usuarios señalan que dedican un 42% más a ver películas y series. Leer las noticias en internet han aumentado un 40%. Por el contrario, leer las noticias en prensa ha disminuido un 32%. Mandar mensajes de texto, chatear y usar mensajería instantánea ha aumentado un 34%. El contenido en vídeo y el uso de las redes sociales se ha incrementado un 33% durante la crisis del coronavirus. Los usuarios dedican a leer por interés personal y a jugar a videojuegos un 27% y un 22% más, respectivamente. El comprar por internet en los supermercados ha aumentado un 23% durante este período. El tiempo que se dedica a trabajar ha disminuido un 34%. Apps de mensajería instantánea y nuevas plataformas durante el aislamiento. Las aplicaciones de mensajería instantánea son también muy importantes para los usuarios durante este período, de hecho, es usada por el 45% de los consumidores de todo el mundo. Las llamadas a través de Facebook se han incrementado un 70% al mes y as videollamadas y los mensajes de voz han crecido un 100% en WhatsApp.”

Cuál es el impacto del COVID-19 en Internet y en las redes sociales? https://directivosygerentes.es/marketing/noticias-marketing/impacto-del-covid-19-en-internet-y-redes-sociales-hootsuite

xv "El mercado de deuda “ha tocado techo" y ha empezado a desplomarse a gran velocidad (..) El problema está en la Reserva Federal y en el resto de bancos centrales, que no dejan de emitir moneda y mientras sigan optando por esa receta, no cabe sino esperar más "catástrofes financieras"” Max Keiser. "Aparte del coronavirus, el mundo se enfrenta a la pandemia de la emisión de moneda" https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/347401-emisores-moneda-dan-abasto

xvi “Obligados a un gasto récord por la amenaza de otra Gran Depresión, los formuladores de políticas están difuminando las líneas entre pedir prestado el dinero que necesitan y simplemente crearlo. La mayoría de las economías modernas han tratado de mantener las dos actividades lo más separadas posible. https://www.portafolio.co/economia/noticias-coronavirus-facturas-de-pandemia-solo-pueden-pagarse-imprimiendo-dinero-540884

xvii “La verdadera fuerza impulsora de la recuperación de una crisis es la deuda pública. Si un país tenía un nivel relativamente bajo de deuda pública antes de que se produjera una crisis —y, por tanto, también opciones de acción para una política fiscal—, entonces será más fácil y rápido salir de la crisis. Los países más endeudados desde antes de una crisis terminaron teniendo que hacer frente a una escalada de la deuda pública. El sur de Europa después de la crisis financiera de 2008 es el ejemplo clásico y lo será de nuevo ahora. ”Historiador Albrecht Ritschl: "La crisis económica provocada por la pandemia del coronavirus apenas comienza" https://www.dw.com/es/historiador-albrecht-ritschl-la-crisis-econ%C3%B3mica-provocada-por-la-pandemia-del-coronavirus-apenas-comienza/a-52960570

xviii ...”la idea de un ingreso universal cobra relevancia si la desigualdad es producto de un cambio tecnológico sesgado a los dueños del capital. Un cambio que implica un crecimiento mayor de la productividad de dicho factor de producción en comparación con el factor laboral. Este cambio puede tener como consecuencia tasas muy altas de desempleo estructural. Es decir, la desigualdad y pobreza se expresan en mayor medida a causa del desempleo, subempleo y el empleo informal”.Salario mínimo o ingreso universal: un debate necesario. DIEGO CASTAÑEDA, Marzo 17, 2015. https://horizontal.mx/salario-minimo-o-ingreso-universal-un-debate-necesario/

xix “La idea es que todos los ciudadanos reciban periódicamente una suma de dinero sin condiciones. Es universal, porque sería para todas las personas, independiente de sus fuentes de renta, de si es rico o pobre. No se trata de un subsidio.

La idea del salario básico universal, como ya lo mencionamos, no es nueva. Según nos cuenta Business Insider, el origen del ingreso básico se remonta al siglo XVI, y en Europa se habló de esto durante los siglos XVIII y XIX. En Estados Unidos fue propuesto también por Martin Luther King, e incluso Richard Nixon estuvo cerca de implementarlo.”

Salario básico universal: ¿Por qué revive el debate?. Por Sandra Defelipe -abril 7/2020 https://impactotic.co/revive-el-debate-sobre-el-salario-basico-universal/

xx “El gasto en salud está creciendo más rápidamente que el resto de la economía mundial, y representa el 10% del producto interno bruto (PIB) mundial. Un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) muestra una rápida trayectoria ascendente del gasto sanitario mundial, que es particularmente notable en los países de ingresos bajos y medianos, donde el gasto sanitario está aumentando en promedio un 6% anual en comparación con un 4% en los países de ingresos altos. (…) Los gobiernos se hacen cargo en término medio del 51% del gasto sanitario de un país, mientras que más del 35% del gasto sanitario por país se sufraga mediante pagos directos. Una consecuencia de ello es que cada año 100 millones de personas se ven sumidas en la pobreza extrema.” Los países están gastando más en salud, pero las personas siguen pagando demasiado de sus bolsillos. 20 de febrero de 2019 Comunicado de prensa GINEBRA. OMS. https://www.who.int/es/news-room/detail/20-02-2019-countries-are-spending-more-on-health-but-people-are-still-paying-too-much-out-of-their-own-pockets

xxi “Si el panorama para Estados Unidos es oscuro, Europa está viviendo un verdadero infierno. Un artículo de Intensive Care Med de 2012 establecía para Europa un promedio de 11,5 camas críticas (terapia intensiva e intermedia) cada 100.000 habitantes. Después de décadas de reinado neoliberal, 31 países de Europa tiene menos camas críticas que Estados Unidos: 73.585 contra 97.000. Un promedio de 11,5 camas críticas contra 35” Marcelo Buitrago, El coronavirus y el colapso de los sistemas de salud capitalistas.13 mayo, 2020 http://izquierdaweb.com/el-coronavirus-y-el-colapso-de-los-sistemas-de-salud-capitalistas-dossier/

xxii Henry Kissinger: “La pandemia de coronavirus alterará el orden mundial para siempre” https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/04/05/henry-kissinger-la-pandemia-de-coronavirus-alterara-el-orden-mundial-para-siempre/

xxiii Los siete grandes riesgos para la economía mundial

xxiv “Cuando hablamos de abolir la deuda, hablamos de todas las deudas que tiene el Tercer Mundo con el mundo industrializado, no excluyo a los países socialistas (APLAUSOS). Cuando hablo del Nuevo Orden Económico Internacional y precios justos, no excluyo —ni mucho menos—a los países socialistas, y estoy seguro de que para ellos significará sacrificios, pero comprenderán y apoyarán” Fidel Castro, Discurso de clausura del encuentro sobre la deuda externa de América Latina y el Caribe, La Habana, 3 de agosto de 1985. En Fidel Castro : La deuda es impagable. 28 de noviembre de 2016 http://www.cadtm.org/FIDEL-CASTRO-La-deuda-es-impagable

xxv “¿Por qué esta preocupación tan marcada por la deuda?

“Ambos (Fidel Castro y Henry Kissinger) perciben una situación que se tornará inmanejable. La insensibilidad de la Administración Reagan y de los países desarrollados puede llevar a un punto en que se pierda el control sobre los acontecimientos. Una serie de países puede caer involuntariamente en moratoria, desatar represalias, generar agudas tensiones económicas y políticas, poner en peligro algunos bancos y, en definitiva, ocasionar una crisis internacional de grandes proporciones. Además, la proyección de esta crisis es de largo plazo y, por tanto, estará en el escenario, internacional por mucho tiempo. No existen soluciones puramente financieras ni de corto plazo. Se podrá aliviar la carga por uno o dos años para algunos países, pero luego habrá otra recaída, salvo que se modifiquen las causas de fondo. Sin embargo, los propósitos que abrigan ambos personajes no son los mismos.” SERGIO BITAR, La deuda externa, Fidel Castro y Henry Kissinger, 09 Septiembre 1985. https://elpais.com/diario/1985/09/10/economia/495151205_850215.html

xxvi “La mayoría de los países a nivel global viven inmersos en grandes cantidades de deuda para financiar sus cuentas públicas. En los últimos meses, se han encendido todas las alarmas por la cantidad de bonos emitidos y por la posibilidad de que esto pueda ser un problema si se produce un shock en los mercados como se está viviendo con el coronavirus. La Reserva Federal ya ha señalado de que los préstamos de riesgo de empresas ‘leveraged loans’ ha aumentado un 20 por ciento hasta llegar a los niveles de los 970 mil millones de euros.” El coronavirus no solo afecta a la bolsa sino a la deuda mundial. RAÚL JAIME MAESTRE. 15 Marzo 2020. https://www.elblogsalmon.com/sectores/coronavirus-no-solo-afecta-a-bolsa-sino-a-deuda-mundial

xxvii “El brote del coronavirus probablemente tenga severas consecuencias sociales y económicas para los países pobres, donde vive un cuarto de la población mundial y dos tercios de la que se encuentra en situación de pobreza extrema", indicaron las dos instituciones en un comunicado conjunto. Con efecto inmediato (...) el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional solicitan a todos los acreedores bilaterales oficiales suspender los pagos de deuda de los países que lo pidan". FMI y Banco Mundial piden suspensión de pagos de deuda de países en desarrollo 25.03.2020 https://www.dw.com/es/fmi-y-banco-mundial-piden-suspensi%C3%B3n-de-pagos-de-deuda-de-pa%C3%ADses-en-desarrollo/a-52917974

xxviii ...”porque si de algo estamos completamente seguros es que la primera víctima fatal que se cobró la pandemia fue la versión neoliberal del capitalismo. Y digo la “versión” porque tengo serias dudas acerca de que el virus en cuestión haya obrado el milagro de acabar no solo con el neoliberalismo sino también con la estructura que lo sustenta: el capitalismo como modo de producción y como sistema internacional. Pero la era neoliberal es un cadáver aún insepulto pero imposible de resucitar.” Atilio A. Borón, La pandemia y el fin de la era neoliberal.3 abr. 2020. https://www.clacso.org/la-pandemia-y-el-fin-de-la-era-neoliberal/

xxix “La pandemia del Covid-19 o coronavirus, entre otras muchas cosas, está reabriendo, como efecto colateral, el debate bicentenario entre capitalismo y socialismo. En China, país gobernado, como todos saben, por el Partido Comunista, una vez comprobado el brote epidémico, el gobierno tomó todas las medidas necesarias para detenerlo de raíz, sin plantearse, para nada, los efectos económicos de aquellas medidas draconianas, que dejaron aisladas a 60 millones de personas, que debieron recluirse en sus casas. En diez días, para asombro del mundo, se construyó un hospital y decenas de empresas recibieron órdenes de dejar de producir lo que producían, para dedicar sus recursos a fabricar productos sanitarios. Fue así que pasó de producir 20 millones de mascarillas diarias a producir 116 millones al día. Incluso el fabricante del J-20, el cazabombardero estrella de China, el Chengdu Aircraft Industry Group, fue puesto a la tarea, lo mismo que un fabricante de iPhones. A la vuelta de poco más de dos meses, el éxito de las medidas llevó a cerrar 16 hospitales temporales y las infecciones bajaron a menos de diez casos diarios. El 13 de marzo pasado, China envió un avión con nueve expertos y 30 toneladas de material sanitario a Italia, mientras, el 14 de marzo, otro avión aterrizaba en Lieja, Bélgica, con un cargamento de material sanitario destinado a Italia y España. El gobierno chino ha anunciado que más aviones llegarán. Ayuda china lleva semanas llegando a Irán, Iraq y Corea del Norte. El reverso de la moneda son los países ricos: ninguno de ellos está ayudando a nadie.” Augusto Zamora, COVID-19 y el contraste entre capitalismo y socialismo. http://www.nocierreslosojos.com/covid-19-y-el-contraste-entre-capitalismo-y-socialismo/

Habría que agregar la propuesta China de que la vacuna contra el Coronavirus, cuando sea descubierta, sea tratada como “un bien público mundial” http://spanish.xinhuanet.com/2020-06/07/c_139121318.htm

xxx“Vietnam es una sociedad movilizada”, declaró al Financial Times Carl Tahyer, profesor emérito de la Universidad New South Wales Canberra, en Australia. “Es un estado unipartidista, tiene amplias fuerzas de seguridad pública, el ejército y el partido mismo, y es un gobierno jerárquico que es bueno para responder a desastres naturales”, añadió. (…) Vietnam impuso un programa intensivo de pruebas de control para coronavirus, con centros por todas las ciudades a los que pueden asistir todos los ciudadanos. Los casos confirmados son rápidamente aislados y puestos en cuarentena. Según lo investigado por Robyn Klingler-Vidra y Ba-Linh Tran, el gobierno ha validado tres kits de pruebas, fabricados en Vietnam, que cuestan menos de US$25 cada uno y que producen resultados en 90 minutos.”BBC News, Coronavirus en Vietnam: cómo logró el país no registrar muertos pese a compartir 1.400 km de frontera con China. Añaden en el artículo el efectivo confinamiento, restricción prudente de vuelos, control sanitario, comunicación persuasiva a nivel nacional y seguramente, se puede añadir, la garantía de bienes de salud y alimentos básicos para toda la población. https://www.bbc.com/mundo/noticias-52402064

xxxi “Tres medicamentos son utilizados en Cuba una vez que se confirma un contagio: el antirretroviral Kaletra, el inmunomodulador conocido como cloriquina y el Interferon Alfa 2b, que es un antiviral elaborado con tecnología cubana. Desde la aparición de los primeros casos de la covid-19 en la isla, el Minsap ha resaltado que la inclusión del Interferón Alfa 2b en los protocolos de tratamiento muestra resultados positivos. Este fármaco, según publicó la agencia AFP a mediados marzo, es producido en Cuba y en China por una empresa de ambos países, aunque todavía se investiga la eficiencia de su uso en pacientes con covid-19.(…) Además de los aislamientos y los fármacos, existen brigadas de estudiantes de medicina y odontología que recorren desde hace semanas las calles de la isla con el objetivo de encontrar nuevos posibles contagios. Son las llamadas "pesquisas casa por casa", que son fortalecidas con una aplicación para teléfonos móviles llamada el Pesquisador virtual, desde la que un cubano con acceso a internet puede reportar que presenta síntomas de contagio.” Boris Miranda, BBC News, Coronavirus en Cuba: cómo funciona el agresivo modelo de vigilancia epidemiológica contra la covid-19. 1/Mayo/2020 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52496344

xxxii “Lo novedoso de los últimos años en la política estadounidense no es que la derecha haya venido atacando al socialismo, sino que la mayor parte de la izquierda no se haya sentido amedrentada por esos ataques.” Patrik Iber, El resurgimiento socialista en Estados Unidos, Mayo-Junio 2019 https://nuso.org/articulo/el-resurgimiento-socialista-en-estados-unidos/

*

Una frase de Keynes...sobre la importancia de ser economista y filósofo político

*
"“…las ideas de los economistas y filósofos políticos, tanto cuando son correctas como erróneas, tienen más poder de lo que comúnmente se entiende. De hecho, el mundo está dominado por ellas. Los hombres prácticos, que se creen exentos de cualquier influencia intelectual, son usualmente esclavos de algún economista difunto." Keynes citado en: https://bazar.ufm.edu/el-papel-de-las-ideas-para-algunos-famosos-economistas-y-la-mejor-cita-de-keynes-o-la-unica/

David Ricardo, Principios..., Indice

*
Tomado de:

http://evpitasociologia.blogspot.com/2012/06/principios-de-economia-politica-y.html

*
Ficha técnica:

Título: "Principios de Economía Política y Tributación"

Título original: "On the Principles of Political Economy and Taxation"

Autor: David Ricardo

Fecha de publicación: 1817

En español: Fondo de Cultura Económica, 1959, 1973 y Ediciones Pirámide (Grupo Anaya), 2003.

(...)

Texto de la contraportada (edición de 1959):

"Principios de Economía Política y Tributación constituyen el núcleo central de la obra de David Ricardo (1772-1823), pues en sus páginas estudia sistemática y ordenadamente los diversos temas que integran la Economía Política. Su importancia fue reconocida desde el primer momento; reeditada dos veces en vida del autor, en 1819 y 1821, desde su aparición suscitó numerosos comentarios en su país y en el extranjero. Sus análisis de valor, de la renta, de la oferta y la demanda, de la mano de obra, del comercio exterior, en suma, de los capítulos que integran la Economía Política clásica, han sido considerados desde entonces no sólo como un tamiz de todo conocimiento previo sino como culminación teórica de una época entera de la historia económica. El brillante grupo de economistas que integraba su círculo - Malthus, Mill, McCulloch, Torrens, Tooke y Trower figuran entre los sobresalientes- a veces discrepa de sus opiniones pero siempre lo reconoce como su portavoz y lo alienta a poner por escrito su pensamiento; así nacen, partiendo de un Ensayo inicial que tiene por objeto estudiar la influencia del bajo precio de los cereales sobre las utilidades del capital (1815); los Principios de economía política y tributación (1817), después de dos años de esfuerzo, meditación y dedicación constantes."

(...)

ÍNDICE

Capítulo 1. Sobre el valor.

Capítulo 2. Sobre la renta.

Capítulo 3. Sobre la renta de las minas.

Capítulo 4. Sobre el precio natural y el precio de mercado.

Capítulo 5. Sobre salarios.

Capítulo 6. Sobre las utilidades.

Capítulo 7. Sobre comercio exterior.

Capítulo 8. Sobre los impuestos.

Capítulo 9. Impuestos sobre materias primas.

Capítulo 10. Impuestos sobre la renta de la tierra.

Capítulo 11. Diezmos

Capítulo 12. Impuesto predial

Capítulo 13. Impuestos sobre el oro.

Capítulo 14. Impuestos sobre viviendas.

Capítulo 15. Impuestos sobre las utilidades.

Capítulo 16. Impuestos sobre salarios.

Capítulo 17. Impuestos sobre artículos distintos de la materia prima.

Capítulo 18. Impuestos de pobres.

Capítulo 19. Sobre los cambios repentinos en los canales de comercio.

Capítulo 20. Valor y riqueza, sus propiedades distintivas.

Capitulo 21. Efectos de la acumulación sobre las utilidades del interés.

Capítulo 22. Primas a la exportación y prohibiciones a la importación.

Capítulo 23. Primas sobre la producción.

Capítulo 24. Doctrina de Adam Smith acerca de la renta de la tierra.

Capítulo 25. Del comercio colonial.

Capítulo 26. Del ingreso bruto y del ingreso neto.

Capítulo 27. De la moneda y de los bancos.

Capítulo 28. Del valor comparativo del oro, de los cereales y del trabajo en los países ricos y pobres.

Capítulo 29. Impuestos pagados por el productor.

Capítulo 30. De la influencia de la oferta y la demanda sobre los precios.

Capítulo 31. De la maquinaria.

Capítulo 32. Opiniones del señor Malthus sobre la renta.

*

Un resumen de los Principios...de David Ricardo

*

Resumen breve, prácticamente completo de la obra de Ricardo, Principios de Economía Política...Se reproduce con finalidad educativa y para efectos de destacar lo que parece importante para el autor de este blog, se destacan en negrillas subrayadas las palabras.

*Tomado de: http://ricardobenlloch.com/principios-de-economia-politica-y-tributacion-david-ricardo/

*

PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA Y TRIBUTACIÓN, DAVID RICARDO

Publicado el 24 agosto, 2016 por Ricardo Benlloch

On the principles of political economy and taxation (1817) es el libro más conocido del economista inglés David Ricardo (1772 – 1823). A parte de su vocación de escritor, sobre todo en el campo de la economía, también se le conoce por haber sido parlamentario hasta su muerte, un gran hombre de negocios y extraordinario especulador, consiguió amasar una gran fortuna. Ricardo tomó como punto de partida la obra y las teorías de Adam Smith, aunque durante el transcurso de la obra también menciona y reflexiona sobre diferentes ideas de autores como Robert Malthus, Jean-BCritica la teoría de Adam Smith, de que un alza en los salarios provoca un alza en el precio de todas las mercancías, declarando que esta carece de fundamento.aptiste Say, Buchanan… Si se desea profundizar en el pensamiento de Ricardo se debe de leer la correspondencia mantenida con James Mill y Malthus, en ella se expone bastante de su ideario. Según John Reeder la obra presenta un enfoque analítico abstracto, con coherencia lógica interna y un gran poder explicativo.

CAPÍTULO 1: Sobre el valor.

«La utilidad no es la medida del valor de cambio, aunque resulte esencial para el mismo. Si un artículo no es útil para nada -en otras palabras, si es incapaz en modo alguno de contribuir a nuestra satisfacción-, carecería de valor de cambio por más escaso que fuera y cualquiera que fuese la cantidad de trabajo necesaria para conseguirlo». Cuando un bien posee utilidad, las mercancías derivan su valor de cambio de dos fuentes: escasez (pocas mercancías la cumplen, ej: vinos peculiares) y la cantidad de trabajo que su obtención requiere.

La cantidad relativa de mercancías que el trabajo produce es lo que determina su valor relativo, y no las cantidades relativas de bienes que se entregan al trabajador a cambio de su faena. «La causa de la variación entre el cereal y las otras cosas es la menor cantidad de trabajo necesaria para producirlo, y entonces, razonando con buen juicio, estoy obligado a calificar la variación del cereal y del trabajo como una caída en su valor, y no como una subida en el valor de las cosas con las que se los compara».

«El valor de cambio de las mercancías producidas estará en proporción al trabajo invertido en su producción».

Ninguna variación en los salarios pueden producir cambios en el valor relativo de las mercancías, aunque los salarios aumenten no se requerirá una cantidad mayor de trabajo en ninguna de las actividades. Por lo que al aumentar los salarios, los bienes y el oro también aumentarán de valor, de este modo el valor relativo de los bienes y el oro no se modificaría.

Pero si en una mercancía, como la pesca, se produjera más cantidad con el mismo trabajo y capital con el que se produce la caza y el oro, el valor relativo de la pesca disminuiría en comparación con la caza y el oro. Del mismo modo a la inversa, si se produjera menos cantidad de pesca, el valor relativo de esta aumentaría en comparación con la caza y el oro.

El capital se puede clasificar en dos tipos:

Capital circulante: se consume rápidamente y debe ser repuesto con frecuencia (salarios, bienes consumibles…). Este tipo de capital tiene un plazo de circulación o de retorno al poseedor muy desigual.

Capital fijo: es más duradero debido a un desgaste más lento (edificios, maquinaria…).

Debido a las diferentes duraciones de los dos tipos de capitales, es decir, a causa del tiempo que transcurre hasta que los bienes están preparados para ser vendidos, éstos no se pueden valorar en proporción a la cantidad de trabajo empleada en ellos. Ya que si acumulamos unos cuantos años, las personas que hayan usado máquinas (capital fijo) para su producción obtendrán más valor por sus bienes que la persona que ha trabajado manualmente (capital circulante).

«No puede haber subida de los salarios sin una disminución de los beneficios».Critica la teoría de Adam Smith, de que un alza en los salarios provoca un alza en el precio de todas las mercancías, declarando que esta carece de fundamento.

Si la mercancía que se ha obtenido se debe repartir entre el trabajador y el patrón, cuanto más aumente la parte del trabajador, menor debe ser la del patrón.

Dependiendo de como se reparta el capital en la producción de bienes, una disminución o aumento en los salarios, sin variación alguna en la cantidad de trabajo, tiene efectos diferentes. «Todas las mercancías que se producen con máquinas o edificios muy costosos, o que necesitan que transcurra mucho tiempo antes de estar dispuestas para ser vendidas, bajarían en valor relativo, mientras que subirían todas aquellas que son producidas principalmente por el trabajo directo o están rápidamente en disposición de ser lanzadas al mercado».

Por lo que un alza en los salarios provocará una disminución en el valor y precio de cambio de los bienes en los que se destine mayor capital fijo, y cuanto mayor sea este valor, mayor será el descenso.

Critica la teoría de Adam Smith, de que un alza en los salarios provoca un alza en el precio de todas las mercancías, declarando que esta carece de fundamento.

CAPÍTULO 2: Sobre la renta.

«Renta es aquella parte del producto de la tierra que se paga al propietario por el uso de las fuerzas originales e indestructibles del suelo».

David Ricardo nos enuncia que se paga una renta debido a que la tierra es limitada en cantidad y de diferente calidad (fertilidad).

Como las tierras son de diferente calidad se clasifican siguiendo un orden de fertilidad. Se comienza en un primer orden donde solo se cultivan las tierras más fértiles. Cuando aumenta la población, se comienza a usar las tierras de segundo orden, que evidentemente son menos fértiles que las primeras. De modo que las primeras pasan a pagar una renta. El importe de la renta dependerá de la calidad entre esas dos tierras. Pero si continua aumentando la población y es necesario cultivar las tierras de tercer orden, las tierras de primer orden pagaran la renta más alta, la de segundo orden una renta menor que la primera y las de tercer orden estarán exentas.

«Las tierras más fértiles y mejor situadas serán las primeras que se cultiven, y el valor de cambio de su producto se formará de la misma manera que el valor de cambio de las otras mercancías, o sea, por la cantidad total de trabajo que en varias formas es necesaria para producirlo desde el comienzo hasta que esté dispuesto para ser vendido. Cuando la tierra de inferior calidad se abra al cultivo, el valor de cambio del producto nuevo subirá, porque se requiere más trabajo para obtenerlo». Debido a los rendimientos decrecientes que ofrecen las tierras de segundo orden, estás deben emplear más capital y trabajo para conseguir las misma producción que las tierras de primer orden.

«La razón por la cual el nuevo producto sube de valor relativo estriba en que se emplea más trabajo en la producción de la última porción obtenida, y no en que se paga un renta al propietario».

«La elevación de la renta es siempre el efecto del aumento de riqueza en un país y de la dificultad de suministrar alimentos a su crecida población. … La renta aumenta rápidamente cuando se reduce el poder productivo de la tierra disponible».

La teoría de David Ricardo sobre la renta, difiere de la de Smith, ya que piensa que la renta no es una parte de componente del precio de los bienes. En cambio Smith, expone que el valor de cambio de las mercancías puede ser modificado por la apropiación de tierra y el pago de la renta.

Las mejoras en la agricultura pueden ser de dos tipos:

Primera, que aumenten el poder productivo de la tierra (abonos, barbecho…). Estas mejoras obtienen la misma cantidad de bienes con una menor cantidad de tierra.

Segunda, que gracias a mejores maquinarias, se puedan obtener bienes con menos trabajo (arado, máquina trilladora…).

«Ambas conducen a una disminución en el precio del producto, ambas afectan a la renta, pero no la afectan por igual».

CAPÍTULO 3: Sobre las rentas de las minas.

Según Ricardo los metales como cualquier otro tipo de bien se obtienen mediante el trabajo. Si existiera abundancia de minas y todas tuvieran idéntica fertilidad no producirían renta alguna. El valor de los metales es el trabajo que cuesta extraerlo más su transporte al mercado. Este valor está sujeto a cambios: adaptación de maquinaría para la extracción, descubrimiento de nuevas minas, facilidades para transportarlos al mercado…

Pero hay minas de diversa calidad, por lo que con el mismo trabajo se obtienen diferentes cantidades de producto. Las minas de inferior orden, que no pagarán renta, regularán las rentas de órdenes superiores. Para Ricardo las rentas de las minas se regulan de igual manera que las rentas de la tierra.

CAPÍTULO 4: Sobre el precio natural y el precio de mercado.

El capital en una economía se asignará con la mayor exactitud posible en la abundancia requerida a la producción de las diferentes mercancías para las que existe una demanda. Las personas buscan rentabilizar sus inversiones, por lo que desplazarán su capital si produciendo otros productos pueden obtener mayores beneficios.En ocasiones el capitalista puede renunciar a una parte del beneficio para conseguir seguridad, sencillez, tranquilidad… en sus inversiones.

Como el capitalista busca desplazar su capital a las actividades más rentables, esto impide que el precio de mercado se mantenga durante un periodo de tiempo apreciable por encima o por debajo de su precio natural. De esta manera la competencia es la que ajusta el valor de cambio de los bienes. Después de pagar todos los gastos para la producción el sobrante es el valor del capital invertido.

«Al hablar, pues, del valor de cambio de los bienes, o del poder de compra de cualquier mercancía en particular, siempre aludo al poder que poseería si no fuera perturbada por ninguna causa temporal o accidental, es decir, a su precio natural».

CAPÍTULO 5: Sobre los salarios.

La mano de obra, como cualquier mercancía, tiene su precio natural y su precio de mercado.

El precio natural es el precio necesario para que los trabajadores subsistan y mantengan su raza, es decir, puedan alimentarse, comodidades… y mantener a su familia. El precio natural del trabajo depende del precio de los alimentos, comodidades…«La tendencia del precio natural del trabajo siempre es a aumentar con el progreso de la sociedad, porque uno de los bienes principales que determinan su precio tiende a encarecerse debido a la creciente dificultad de su producción».

El precio de mercado es el precio al que se les remunera, se establece mediante el juego de la oferta y la demanda. Cuando el precio de mercado supera al natural, el trabajador obtiene mayores ingresos en comparación con sus gastos, su condición es próspera. En cambio, cuando el precio de mercado es inferior al natural, el trabajador no puede adquirir todos los bienes necesarios para su subsistencia, por lo que su condición es mísera.

Independientemente del valor del dinero, ya que Ricardo lo considera uniforme del mismo valor para explicar su teoría, los salarios pueden verse afectados por: la ley de la oferta y la demanda, y el precio de los bienes en los que se gastan los salarios.

«Se ha estimado que en circunstancias favorables la población puede duplicarse cada veinticinco años; pero bajo las mismas circunstancias favorables posiblemente el capital total de un país se duplique en un lapso más breve. En tal caso, los salarios durante toda la etapa registrarán una tendencia al alza, porque la demanda de trabajo aumentará más que la oferta».

En esta cita podemos observar la influencia de T. R. Malthus en su pensamiento. Basada en una de las teorías, conocida como la ley de Malthus, que se explican en el libro -Ensayo sobre el Principio de la Población- de dicho autor.

«Parece, entonces, que la misma causa que eleva la renta, a saber, la creciente dificultad de suministrar una cantidad adicional de alimento con la misma cantidad proporcional de trabajo, también eleva los salarios; y así, si el dinero es de valor invariante, tanto la renta como los salarios tienden a subir con el progreso de la riqueza y la población».

El incremento en los salarios es debido al aumento de la riqueza y el capital, que da lugar a una transformación de la demanda de trabajo y por lo tanto aumentará las mercancías producidas.

Cuando un bien es demandado en exceso que antes, su valor relativo se verá incrementado respecto a los bienes con los que es adquirido.

Pero para Ricardo, afirmar que las mercancías suben de precio debido a un aumento en los salarios es incurrir en una grave contradicción. «Decimos primero que el oro aumenta su valor relativo como consecuencia de la demanda, y después que baja su valor relativo porque suben los precios, dos efectos totalmente incompatibles entre sí».

Con las siguientes citas en el presente capítulo se percibe su pensamiento más liberal: «Tales son, pues, las leyes que regulan los salarios y que gobiernan la felicidad de la amplia mayoría de cualquier comunidad. Como todos los demás contratos, los salarios deben ser dejados a la leal y libre competencia del mercado, y nunca deben ser sometidos a la intervención del legislador».

«Al contraer gradualmente el ámbito de las leyes de pobres (Poor Laws: fue un sistema de ayudas a los pobres establecido en Inglaterra en el medievo s.V al s.XV), al hacer hincapié ante los pobres en el valor de la independencia, enseñándoles que no deben contar para ganarse la vida con la caridad sistemática o eventual sino con sus propios esfuerzos, y que la prudencia y la previsión no son virtudes innecesarias ni inconvenientes, nos acercaremos poco a poco a un estado más sólido y sano».

CAPÍTULO 6: Sobre los beneficios.

En este capítulo, Ricardo aborda las causas de las variaciones en la tasa de beneficios.

Si lo salarios no varían, lo beneficios tampoco lo harán. Pero si los salarios aumentan, a causa de un aumento del precio de un bien (como el cereal), entonces los beneficios descenderán y viceversa.

«Los beneficios agrícolas, como los industriales, descenderán cuando suba el precio de las materias primas, si esta subida va acompañada de un alza de salarios». En un pie de página de esta cita, Ricardo comenta que no se tiene en consideración años buenos o malos, cambios en la demanda… se habla del precio natural y permanente del cereal, no del precio accidental y fluctuante.

No es necesario que los salarios monetarios aumenten cuando lo haga el precio de los bienes, ya que el trabajador puede vivir con menos disfrutes.

Una caída en la tasa general de beneficios no es incompatible con el aumento de los beneficios en otras actividades. «El capital se desplaza de una inversión a otra a través de la desigualdad en los beneficios».

La gravitación de los beneficios: «La tendencia natural de los beneficios, entonces, es a la baja, porque con el progreso de la sociedad y la riqueza, la cantidad adicional de alimentos requerida se obtiene con el sacrificio de más y más trabajo». Pero esta teoría puede verse contrarrestada, mediante los adelantos que produce la maquinaria y diferentes técnicas de cultivo que nos permiten reemplazar de una parte del trabajo necesaria, y reducir así el precio de las subsistencias.

Los aumentos en los salarios y en los precios de los bienes tienen sus límites. Ya que cuando estos igualen los ingresos del agricultor, no habrá ningún capital que produzca un beneficio, no se demandará trabajo y la población habrá llegado a su nivel máximo. «El agricultor y el industrial no pueden vivir sin beneficios, igual que el trabajador no puede hacerlo sin salarios».

CAPÍTULO 7: Sobre el comercio exterior.

«El comercio exterior no produce nunca como efecto inmediato un aumento en la totalidad de los valores de un país, aunque puede contribuir muy poderosamente a aumentar la masa de bienes y, por ende, la suma de satisfacciones».

Si un país aumenta la compra de bienes extranjeros, disminuirá la compra de bienes nacionales. Por lo que retirará capital de la producción de los bienes nacionales para aumentar el capital en los bienes con los que se adquieren las mercancías en el extranjero. Por lo que la suma de de mercancías nacionales e importadas, el total, en lo que se refiere al valor, está limitado por el producto y capital del país.

Teoría del comercio de Ricardo.

«Cada país produce aquellas mercancías para las que está especialmente capacitado por su situación, clima u otras ventajas naturales o artificiales, mercancías que cambia por las producidas en otros países».

Si gracias al comercio, los alimentos y otros artículos necesarios para el trabajador consiguen tener un precio reducido, aumentarán los beneficios. «Si en vez de cultivar nuestro propio cereal o de fabricar los tejidos y otras cosas que son necesarias para el trabajador descubrimos un nuevo mercado en el que podamos proveernos de esas mercancías a precios más baratos, los salarios descenderán y los beneficios aumentarán». Pero si estas mercancías a precios más bajos, gracias al comercio, solo son consumidas por los ricos, los beneficios no se verán afectados.

«En un sistema de intercambio perfectamente libre, cada país decidirá lógicamente su capital y trabajo a aquellas producciones que son las más beneficiosas para él. Pero este propósito de perseguir la ventaja individual está admirablemente unido a la conveniencia general del conjunto. Estimulando la industria, premiando la invención y utilizando del modo más eficaz las facultades especiales concedidas por la naturaleza, se distribuye el trabajo con la mayor eficiencia y economía; y aumentando al mismo tiempo la cantidad total de bienes, difunde un bienestar general y liga con el vínculo común del interés y el intercambio a todos los pueblos del mundo civilizado».

Para Ricardo, el tipo de cambio se determinará estimando el valor del dinero en un país en términos del dinero de otro país, y nunca al valor del dinero estimado en bienes (cereales, paños…) en cualquier país.

«El comercio es beneficioso por aumentar la cantidad y no el valor de la producción».

CAPÍTULO 8: Sobre los impuestos.

«Los impuestos son una parte del producto de la tierra y el trabajo de un país que se pone a disposición del Estado y cuyo importe siempre se paga en última instancia con el capital o el ingreso del país».

Los impuestos tienden a recortar la capacidad para acumular capital, por lo que sin impuestos la expansión del capital habría sido mucho mayor. Los impuestos deben recaer sobre el capital, reducen la dimensión de la actividad productiva del país; o los ingresos, fuerzan al contribuyente a realizar un recorte en el consumo de sus gastos improductivos.

Los impuestos sobre la transmisión de propiedad impiden que el capital sea distribuido de la forma más rentable para el conjunto de la sociedad. Este tipo de impuesto dificulta las futuras inversiones.

CAPÍTULO 9: Impuestos sobre los productos del suelo.

«Cualquier gravamen que se imponga sobre el cultivador, sea en la forma de impuesto sobre la tierra, diezmos o un impuesto sobre el producto una vez obtenido, elevará el coste de producción y aumentará por tanto el precio del producto del suelo».

Un aumento en el precio de la mercancía es la única forma que tiene el productor de poder repercutir el impuesto y mantener sus beneficios inalterados. Ya que si no aumenta el precio de la mercancía, llegaría un momento en el que el productor dejaría la producción al no obtener beneficios por su capital.

Debido a este incremento del precio de la mercancía, aunque deba pagarlo el agricultor, este lo repercutirá sobre el consumidor aumentando el precio del producto.

Otro efecto derivado del impuesto sobre el suelo es que aumentarán los salarios, de modo que los beneficios caerán.

«Cabe por ello objetar contra este impuesto:

1. Que como sube los salarios y baja los beneficios, es un impuesto no equitativo. … Se deja exento al terrateniente, el tenedor de acciones y otros que gozan de ingresos fijos.
2. Que medirá un intervalo considerable entre la subida en el precio del cereal y la subida de los salarios, durante el cual el trabajador padecería una acusada miseria.
3. Que subir los salarios y bajar los beneficios desalienta la acumulación y opera de modo análogo a la pobreza natural del suelo.
4. … no podríamos competir con los fabricantes extranjeros en pie de igualdad en el mercado mundial».

Para Ricardo, los impuestos sobre la producción o sobre los beneficios del capital son prácticamente ineludibles por la comunidad, ostentan está ventaja sobre otros impuestos.

Este tipo de impuesto, aunque aumenta el precio de los bienes, afectaría durante un tiempo limitado la exportación de la mercancía nacional, pero no llegaría a impedir el comercio exterior y no nos dejaría en desventaja en los mercados internacionales.

CAPÍTULO 10: Impuestos sobre la renta.

«Un impuesto sobre la renta afecta exclusivamente a la renta; incide totalmente sobre los terratenientes y no puede ser trasladado a ninguna clase de consumidores».

Un impuesto sobre la renta tiene el inconveniente de que desimana el cultivo de las tierras por parte del terrateniente. Ya que es un impuesto que recae sobre los beneficios que obtiene el terrateniente.

CAPÍTULO 11: Diezmos.

«Los diezmos son un impuesto sobre el producto bruto de la tierra y, al igual que los gravámenes sobre la producción del suelo, recaen totalmente sobre el consumidor».

Para Ricardo, es un impuesto equitativo. Las tierras pagan el impuesto en proporción a la cantidad de producto obtenido de ellas.

El problema de este impuesto es que no es permanente ni fijo, debido a que su valor se altera en proporción a la variación de la dificultad de producir los bienes de la tierra.

Gracias a este impuesto la iglesia obtiene una parte del producto neto de la tierra y el trabajo del país. Concretamente, son la décima parte del producto bruto de la tierra (10%).

«Los diezmos, además, pueden ser considerados perjudiciales para los terratenientes, en la medida en que actúan como una prima a la importación, al gravar el cultivo del cereal nacional sin que se imponga traba alguna a la importación del cereal extranjero».

CAPÍTULO 12: Impuesto sobre la tierra.

«Pero si un gravamen sobre la tierra se impone sobre toda la tierra cultivada, por moderado que dicho tributo pueda ser, será un impuesto sobre el producto, y elevará por consiguiente su precio».

Para Ricardo este impuesto será muy poco equitativo y se contrapondría con los cuatro cánones a los que deben ajustarse los impuestos de Adam Smith.

Pero un impuesto igualitario sobre la tierra sería, para Ricardo, aquel que grava indiscriminadamente y sin tener en cuenta la calidad de la tierra, elevando el precio del cereal en proporción al impuesto pagado por el cultivador de la tierra peor.

La taille en Francia fue un impuesto sobre la tierra muy desigualitario, este impuesto no gravaba a la nobleza por lo que estos no pagaban impuesto sobre la tierra, el precio de los bienes subía y concretamente a ellos, al no pagar el impuesto, aumentaba su renta en la cantidad del impuesto.

El agricultor calcula cual será el montante del impuesto el próximo año para intentar repercutírselo al terrateniente en la negociación de la renta. Para Ricardo, en la mayoría de ocasiones, no podrá repercutirselo al terrateniente por lo que tendrá que aumentar el precio del producto.

«Si la tierra no estuviese gravada y se hubiese recaudado la misma suma por otros medios, la agricultura habría prosperado al menos tanto como lo ha hecho, porque es imposible que ningún impuesto sobre la tierra sea un estímulo para la agricultura; un gravamen moderado puede no obstaculizar marcadamente la producción, y es probable que no lo haga, pero no puede incentivarla».

CAPÍTULO 13: Impuestos sobre el oro.

Si un rey de Europa, siguiendo el ejemplo de Ricardo, el rey de España, fuera el único poseedor de las minas y solo se utilizara el oro como dinero, si le aplicara un impuesto a este, elevaría su valor natural, y como su valor de mercado viene regulado por su valor natural en Hispanoamérica, se deberían de dar más bienes en Europa por una misma cantidad de oro antes.

En cambio, si el rey de España, no fuera el único poseedor de estas minas, su poder de imposición se suavizaría debido a la limitación de la demanda y el consumo en Europa, como consecuencia de la sustitución del papel moneda.

Los impuestos sobre el oro pueden ser de dos tipos, ambos tienden a reducir la cantidad y a aumentar el valor del oro, por lo que estos impuestos recaen durante un tiempo sobre los tenedores de oro y sobre los propietarios de las minas:

Primero, sobre la cantidad efectiva de oro en circulación.

Segundo, sobre la cantidad anual que producen las minas.

CAPÍTULO 14: Impuestos sobre las casas.

«Los impuestos sobre las casas … , aunque gravan al ocupante, incidirán con frecuencia sobre el propietario, debido al descenso de la renta».

Este impuesto será pagado por el ocupante de forma inmediata o en última instancia.

CAPÍTULO 15: Impuesto sobre los beneficios.

«Un impuesto parcial sobre los beneficios eleva el precio de la mercancía sobre la que recae».

En un país sin impuestos, los cambios en el valor del dinero derivada de la escasez o la abundancia donde afectará en igual proporción a los precios de todos los bienes. Pero en un país donde los precios aumentan debido a los impuestos, la abundancia de dinero o su escasez, no influirá en la misma proporción sobre los precios de todos los bienes.

CAPÍTULO 16: Impuestos sobre los salarios.

«Los impuestos sobre los salarios harán que éstos se eleven y, por consiguiente, disminuirán la tasa de beneficios del capital».

Normalmente cuando se gravan los salarios estos aumentan, porque si no lo hiciera no podría mantenerse la población.

«Generalmente, pues, los impuestos, en la medida en que merman el capital real del país, disminuyen la demanda de trabajo y, por consiguiente, se produce como consecuencia no necesaria pero sí probable del impuesto sobre los salarios que aunque éstos puedan subir, no lo hagan en una suma equivalente al impuesto».

Nos explica que cualquier impuesto que eleve los salarios será pagado con una disminución de los beneficios y no recae sobre el terrateniente, por lo que un impuestos sobre los salarios es en realidad un impuesto sobre los beneficios. Ya que el fabricante no podrá aumentar el precio de los bienes, deberá pagar él íntegramente el impuesto.

Ricardo cita a Say de la siguiente manera: «El mejor de todos los planes hacendísticos consiste en gastar poco, y el mejor de todos los impuestos es aquel cuyo monto es menor».

Normalmente, y según la experiencia del autor, todos los días que se provoca un aumento en la cantidad nominal del impuesto a menudo disminuye la recaudación.

«Todo individuo tiene su propia escala de valores de acuerdo con la cual ordena sus preferencias, pero esa escala de valores es tan variada como los caracteres humanos».

Si los impuestos estan continuamente aumentando, los precios se elevan, llegará un punto donde el hombre ya no desee comprar el bien debido a su alto precio, ese bien no se ajusta a sus preferencias, por lo que buscará un sustitutivo o ya no lo consumirá.

CAPÍTULO 17: Impuestos sobre otros artículos distintos de los productos del suelo.

«La imposición sobre todos los bienes, tanto si se trata de artículos de lujo como si se trata de artículos de primera necesidad, elevará sus precios en una suma igual al impuesto mientras no se altere el valor del dinero».

Hay que tener cuidado ya que cuando se recaudan los impuestos, estás sacando ese montante de dinero del capital productivo de la nación.

En muchas ocasiones hay personas que pueden intentar eludir el impuesto, bien engañando o buscándose la residencia en otro país con mejor fiscalidad.

CAPÍTULO 18: Impuestos para la asistencia de los pobres.

Este tipo de impuestos recae sobre el consumidor, bienes, los beneficios del capital y la renta de la tierra. Al afectar al agricultor y al industrial, también afectará al precio de los productos del suelo, manufacturas y a los beneficios del capital. Por lo que saber donde recae el impuesto es bastante complicado.

CAPÍTULO 19: Sobre los cambios repentinos en los canales comerciales.

«Una gran nación está especialmente expuesta a reveses y contingencias temporales producidas por el traslado de capital de una actividad a otra».

La demanda de productos agrícolas es uniforme, en cambio, la demanda de las manufacturas dependen, no solo de las necesidades, sino tambien de los gustos y caprichos de los compradores.

En los países ricos donde se invierten en más maquinaria, se experimentan más cambios en los canales comerciales, que en países pobres donde existe menor capital fijo y mayor capital circulante (mano del hombre).

«No ven que el fin de todo comercio es aumentar la producción y que aumentando la producción, aunque se experimenten pérdidas parciales, se incrementa el bienestar general».

CAPÍTULO 20: Valor y riqueza: sus caracteres distintos.

«Toda persona es rica o pobre -escribe Adam Smith- según el grado en que pueda disfrutar de las cosas necesarias, convenientes y agradables para la vida».

«Así pues, el valor se distingue esencialmente de la riqueza porque el primero no depende de la abundancia, sino de la dificultad o facilidad de la producción».

Por lo que un hombre será rico o pobre dependiendo de la cantidad de bienes de primera necesidad y de lujo de los que pueda disponer, independientemente de su valor de cambio, contribuirán a la satisfacción del propietario. 

La riqueza de un país puede aumentar mediante dos procedimientos:

Primero, empleando una mayor parte del capital en trabajo productivo. Aumentaría la riqueza del país y su valor de la riqueza.

Segunda, haciendo más productiva la misma cantidad de trabajo. Aumentaría la riqueza pero no el valor de la riqueza.

«El Sr. Say acusa al Dr. Smith de no haber tenido en cuenta el valor que los agentes naturales y la maquinaria aportan a los bienes porque considera que el valor de todas las cosas deriva del trabajo del hombre. Pero a mí no me parece que esta acusación esté justificada, porque en ninguna parte Adam Smith menosprecia los servicios que nos prestan la maquinaria y esos agentes naturales, sino que muy acertadamente distingue la naturaleza del valor que añaden a los bienes; son útiles a nosotros porque aumenta la cantidad de la producción, hacen más ricos a los hombres, aumentan el valor de uso, pero, como realizan gratuitamente su trabajo, como no se paga nada por el uso del aire, el calor o el agua, la ayuda que nos proporcionan no aumenta en absoluto el valor de cambio».

CAPÍTULO 21: Los efectos de la acumulación sobre los beneficios y el interés.

Ricardo cita a Adam Smith cuando comenta en el WoN que la caída de beneficios se debe a la acumulación de capital y a la competencia. Pero en cambio, critica que nunca indica la dificultad de proveer alimentos a un número mayor de trabajadores. Según Ricardo, Adam Smith habla de un aumento de los salarios, pero en realidad este alza temporal es producido por un aumento de los fondos al aumento de la población.

«Por consiguiente, la naturaleza ha limitado necesariamente la cantidad de capital que puede emplearse durante un tiempo en la agricultura, pero no ha puesto límites a la cantidad de capital que puede emplearse en conseguir las comodidades y artículos de lujo de la vida».

De modo permanente el tipo de interés está regulado por la tasa de beneficios, aunque también está sujeto a variaciones temporales debido a otras causas (oferta y demanda, cantidad y valor del dinero…).

CAPÍTULO 22: Primas a la exportación y prohibiciones a la importación.

«Las primas a la exportación del cereal tienden a bajar el precio de este artículo para el consumidor extranjero, pero no tienen efecto permanente alguno sobre su precio en el mercado nacional».

Una prima puede disminuir el precio de un bien en un país extranjero, por lo que aumentará la demanda de este bien en el extranjero. Al producirse este aumento de la demanda, provocará un aumento temporal de los precios de mercado de ese bien en el mercado nacional, pero nunca variará su precio natural.

Ricardo apoya la idea de Smith donde dice que el efecto de una prima es causar una depreciación parcial en el valor del dinero.

Para Ricardo, la prima, no es un problema desde este punto de vista ya que no es permanente. Esta elevará durante un periodo de tiempo su precio de mercado, pero no elevará su precio natural.

«El único efecto de los aranceles elevados sobre la importación o el de una prima sobre la exportación, bien sea de productos manufacturados, bien sea de cereal, es desviar una porción de capital a una actividad que no buscaría de forma natural. … Es la peor clase de imposición, porque no da al país extranjero todo lo que quita del propio, y el saldo negativo es una distribución menos ventajosa del capital».

CAPÍTULO 23: Sobre las primas a la producción.

Una prima a la producción de un bien en concreto, supongamos que el Estado la concede al cereal, disminuiría su precio y los productos manufacturados fuesen relativamente más caros. No causaría un efecto visible sobre la producción anual de la tierra y de la mano de obra del país.

Si se concede una prima sobre algún producto en un mercado de libre comercio, al alterar el valor relativo de los bienes, estaríamos impulsando la exportación de los bienes que reciben una prima al ser más baratos, e importaríamos los bienes que se han encarecido relativamente a causa de esta prima. Ricardo califica estás primas a la producción de ruinosas y absurdas, debido a que alteran la distribución natural de las distintas actividades del país en beneficio de los países extranjeros.

CAPÍTULO 24: La teoría de Adam Smith sobre la renta de la tierra.

Para Ricardo, la renta del cultivo y las minas está determinada por la mina menos productiva. En cambio para Smith, tenía la idea de que hay productos que siempre deben de tener una demanda suficiente para que compense llevarlos al mercado, como los productos de la tierra. Smith no pensó que existen tierras cuya calidad impide que se obtenga una producción que sea suficiente para reponer el capital invertido más los beneficios.

«Si la perceptiva mente de Adam Smith se hubiese fijado en este hecho, no habría sostenido nunca que la renta constituye una de las partes que componen el precio de la producción primaria, ya que en todas partes el precio está regulado por el rendimiento que se obtiene de esta última parte del capital, por la que no se paga renta. Si hubiera advertido este principio, no habría hecho distinción alguna entre la ley que regula la renta de las minas y la que regula la renta de la tierra».

CAPÍTULO 25: Sobre el comercio en las colonias.

«Adam Smith ha demostrado del modo más satisfactorio las ventajas del libre comercio y la injusticia que sufren las colonias al impedirles las metrópolis vender su producción en los mercados más caros y comprar los productos manufacturados y las provisiones en los mercados más baratos. Ha demostrado que si se permite que cada país intercambie libremente la producción de su industria donde y cuando le plazca, se obtiene la mejor distribución internacional del trabajo y se asegura la mayor abundancia de bienes de primera necesidad y de artículos agradables para la vida humana».

«El aumento del valor del dinero significa la misma cosa que la disminución del precio de los bienes».

El monopolio del comercio colonial perjudicará la distribución del capital y de la industria, por lo que se producirá menos cantidad. El precio natural de los bienes aumentará, al comprar con el mismo valor monetario, recibirá una menor cantidad de bienes.

CAPÍTULO 26: Sobre la renta bruta y neta.

Según Smith, un país obtiene más ventaja de una mayor renta bruta que de una mayor renta neta. Cuanto mayor capital se dedique a la agricultura, mayor será la cantidad de trabajo productivo, después el capital en la industria y por último el comercio. Para Smith, el poder de un país depende de la riqueza, que deben ser proporcionales al valor de su producción anual que es el fondo del cual deben pagarse los impuestos.

Para Ricardo, cuando un individuo mantiene una misma cantidad de beneficios no importa que de trabajo a más o menos trabajadores. La capacidad de pagar impuestos es proporcional a la renta neta y no a la bruta.

Sintetizando, para Smith los impuestos se pagan por la cantidad de productos producido en un país, en cambio, para Ricardo, los impuestos se pagan según la cantidad de beneficios.

CAPÍTULO 27: Sobre la moneda y los bancos.

«La circulación de moneda no puede ser nunca tan abundante que llegue a ser excesiva, porque al disminuir su valor, aumenta su cantidad en la misma proporción, y al aumentar su valor, disminuirá su cantidad».

Cuando se crearon los bancos, los Estados ya no tenían en exclusividad la capacidad para emitir y acuñar moneda. Los Estados no podían depreciar o apreciar su moneda debido a que los bancos también tenían la misma capacidad para aumentar la cantidad de moneda en circulación.

Por lo que para asegurar el valor de la moneda basta con regular su cantidad de acuerdo con el valor del metal que se adopte como patrón. Por lo que si se adopta un patrón, pongamos por ejemplo el oro, se podrá aumentar la cantidad de papel moneda cada vez que caiga el valor del oro o cada vez que aumente el precio de los bienes.

«Parece, pues, que mientras se admitió uno de los dos metales como moneda de curso legal para pagar deudas de cualquier cuantía, estuvimos sometidos a un cambio constante en la medida principal de valor. Algunas veces fue el oro, otra la plata, dependiendo completamente de las variaciones en el valor relativo de los dos metales; y el metal que no era el patrón en aquellos tiempos se fundía y retiraba de la circulación porque su valor en lingotes era superior a su valor moneda. Esto era un inconveniente que era muy deseable remediar, pero el avance del progreso es tan lento que, aunque Locke ya lo había demostrado incuestionablemente y todos los estudios del tema de la moneda lo habían señalado desde entonces, nunca se adoptó un sistema mejor hasta la sesión del Parlamente de 1816 en la que se decretó que únicamente el oro sería moneda de curso legal para pagar cualquier suma que excediera de 40 chelines».

De esta manera Inglaterra abandonó la política monetaria bimetalista y se convierte en un país de patrón oro. Debido a las fluctuaciones del oro y la plata, dependiendo de su valor, era más conveniente para el deudor pagar su deuda con dicho metal. El oro era el metal que preferido por los deudores para pagar sus deudas, ya que pensaban que tenia una cualidad innata, y por ello regulaba el valor de la moneda de plata.

Para Ricardo, un señoraje (impuesto sobre la moneda al acuñarla) moderado no es muy importante, sobre todo a las monedas que se usan para realizar pagos pequeños.

CAPÍTULO 28: Sobre el valor relativo del oro, el cereal y el trabajo en los países ricos y pobres.

Un país rico tiene más problemas para aumentar la tasa de población que un país pobre, debido a la dificultad del país rico en facilitarse alimentos. Debido a esta dificultad, en el país rico aumenta el precio relativo de los alimentos y, por lo tanto, fomenta su importación de los países pobres. Los terratenientes de los países ricos presionan a los legisladores para que prohíban la importación de alimentos.

El cereal tiene su precio natural (coste de su producción) que regula el precio de mercado y el que determina la conveniencia de exportarlo a otros países.

«Lo que mantengo es que es el precio natural de los bienes del país exportador el que en última instancia regula los precios a los que deben ser vendidos esos bienes en el país importador, siempre que no sean objeto de monopolio».

CAPÍTULO 29: Impuestos pagados por el productor.

Ricardo está de acuerdo con Say:

Los fabricantes, si están obligados a pagar un impuesto, deben emplear más fondos en adelantar el impuesto, esto les supone una dificultad para un fabricante que tiene limitado capital y crédito. Los beneficios del adelanto del impuesto se deben de cargar al consumidor.

Ricardo no está de acuerdo con Say ni con Simonde:

Si para realizar una mercancía el producto tiene que pasar por varios productores que a su vez deben de pagar el impuesto, este se verá multiplicado, y el precio del consumidor deberá de pagar un precio mucho mayor. Ya que estos dos autores no se han dado cuenta de que el impuesto se contabiliza con capitalización compuesta.

CAPÍTULO 30: De la influencia de la oferta y la demanda sobre los precios.

«El coste de producción es el que, en última instancia, debe regular el precio de los bienes y no, como a menudo se ha dicho, la relación entre la oferta y la demanda».

Para Ricardo, la relación entre la oferta y la demanda solo pueden afectar durante un periodo corto de tiempo al precio de mercado.

Los bienes que están monopolizados si que fluctúan según la oferta y la demanda, su precio no tiene conexión con su precio natural. El precio de los bienes sometidos a la competencia derivan del coste de producción.

CAPÍTULO 31: Sobre la maquinaria.

«Desde que puse mi atención en los problemas de la economía política, he sido de la opinión de que la introducción de la maquinaria en cualquier ramo de la producción, en tanto que efectúa un ahorro de trabajo, constituye un bien general, aunque ocasiona algunos de los inconvenientes que acompañan a la mayor parte de los cambios de capital y trabajo de una industria a otra».

El primero que descubría y utilizaba para su producción la maquinaria hacía grandes beneficios hasta que el resto de la competencia comenzaba a usarla.

Para los trabajadores, aunque les permite comprar productos más baratos debido a la disminución del coste de producción al usar maquinaria, les afecta debido a la disminución de trabajadores al emplear máquinas.

«Todo lo que deseo demostrar es que el descubrimiento y uso de la maquinaria puede ir acompañado de una disminución de la producción bruta; y siempre que ocurra esto, será perjudicial para la clase trabajadora, pues alguno de los que la componen ha de ser despedido de su empleo, y la población llegará a ser excesiva, comparada con el fondo destinado a darle ocupación».

En el país donde más cuesta producir un bien, el uso de la maquinaria es más demandado.

«La maquinaria no puede usarse sino con la cooperación de los hombres, y no puede ser construida sin que otros hombres contribuyan a ello con su trabajo. Invirtiendo en maquinaria parte del capital, habrá una disminución progresiva de la demanda de trabajo; exportando el capital al extranjero, la demanda de trabajo se aniquilará completamente».

CAPÍTULO 32: Las opiniones de Malthus sobre la renta de la tierra.

«Me siento feliz con la oportunidad que se me brinda aquí de expresar mi admiración por el -Ensayo sobre la Población- del Sr. Malthus».

La renta, para Ricardo, supone una creación de valor pero no una creación de riqueza.

Según Malthus, la renta aumentará con la fertilidad reducida de la tierra a no ser que se vea contrarrestada con una gran reducción del capital, de la población y de la demanda.

«Por lo tanto, no parece que la proposición del Sr. Malthus sea correcta: la renta no aumenta o disminuye inmediata y necesariamente con el aumento o la reducción de la fertilidad de la tierra, pero el aumento de su fertilidad permite que dicha tierra pueda pagar en algún momento futuro una renta mayor».

El precio de un bien solo puede aumentar permanentemente si para producir dicho bien se necesita una cantidad mayor de capital y/o de trabajo o si baja el valor del dinero y a la inversa.

«Mi propósito en esta obra ha sido demostrar que un descenso de los salarios no tendría otro efecto que el de aumentar los beneficios. Todo aumento de los beneficios es favorable a la acumulación de capital y a un posterior aumento de la población y, por consiguiente, con toda probabilidad, conduciría a un aumento de la renta».

LECTURA 1. 17 AGO 2016. Editorial Pirámide 2003. Estudio preliminar: John Reeder. Traducción: Paloma De La Nuez y Carlos Rodríguez Braun.

Esta entrada fue publicada en Economía, Libros y etiquetada:

DAVID, DE, ECONOMÍA, ON THE PRINCIPLES OF POLITICAL ECONOMY AND TAXATION, POLÍTICA, PRINCIPIOS, PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLITICA Y TRIBUTACION, RICARDO, TRIBUTACION,

Guarda el enlace permanente.

*