Usualmente las negrillas y subrayados son nuestros.
Mostrando entradas con la etiqueta Zona 7. Referencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zona 7. Referencias. Mostrar todas las entradas

domingo, mayo 04, 2025

Poder financiero mundial

En este artículo se presenta un mapa del poder financiero global, con datos, actores clave y reflexión sobre su estructura.


1. ¿Qué es el poder financiero?

El poder financiero es la capacidad de influir o condicionar decisiones económicas, políticas y sociales mediante el control del capital: inversiones, préstamos, deuda, activos y mercados.

Según Susan Strange (1996), una de las pioneras de la economía política internacional, el poder estructural en las finanzas permite “decidir qué se financia, en qué condiciones, y quién queda fuera”.

2. Los principales actores del poder financiero global

2.1 Top 5 consorcios financieros

EntidadActivos bajo gestión (AUM)SedeÁmbito de influencia
BlackRock+$10 billones USDNueva YorkPresente en gobiernos y bancos centrales
Vanguard+$8 billones USDPensilvaniaPrincipal accionista en muchas Fortune 500
Fidelity+$4.5 billones USDBostonFondos de pensiones y ahorro familiar
State Street+$4 billones USDBostonInstitucional, ETFs, y bonos soberanos
JP Morgan +$3 billones USDNueva YorkInversión pública y privada global

Estas cinco firmas controlan directa o indirectamente participaciones clave en más de 80% de las empresas listadas en el S&P 500 (Fuente: Fichtner et al., 2017).

2.2 Familias y personas con poder financiero
  • Rothschild: Dinastía europea histórica. Su estructura de poder actual es descentralizada pero altamente influyente.

  • Walton (Walmart): Más de $230 mil millones en riqueza combinada.

  • Musk y Bezos: Aunque tecnólogos, concentran activos e infraestructura crítica (espacio, transporte, comercio).

  • Koch: Uno de los conglomerados privados más poderosos de EE. UU., fuerte influencia política y energética.

2.3 Estados y centros financieros clave
País/CiudadRol en el sistema financiero global
EE. UU. (Wall Street)Control del dólar, mercado de deuda, NYSE
China (Pekín-Shanghái)Bancos estatales, financiamiento estratégico
Reino Unido (Londres)Servicios financieros y paraísos fiscales
Suiza (Zúrich, Basilea)Banca privada y Banco de Pagos Internacionales
Singapur y Hong KongPuentes financieros entre Asia y Occidente

3. ¿Qué tan concentrado está el poder financiero?

Según el Credit Suisse Global Wealth Report (2023) y Oxfam (2024):

  • El 1% más rico del planeta posee el 45% de la riqueza.

  • Solo 10 empresas financieras gestionan activos por encima del 35% del capital mundial invertido.

  • Entre $8 y $36 billones USD están ocultos en jurisdicciones offshore (Fuente: Zucman, 2015).

  • Dato importante: La riqueza monetaria en paraísos fiscales equivale al PIB conjunto de China y Alemania.

4. ¿Quién controla a quién?

En la práctica, los límites entre lo público y lo privado se difuminan:

  • BlackRock ha sido asesor de bancos centrales (incluso del BCE).

  • El Tesoro de EE. UU. depende del mercado para colocar su deuda.

  • Gobiernos en crisis (como Grecia o Argentina) han sido condicionados por los fondos de inversión y bonistas.

Se configura así una interdependencia funcional, donde los grandes fondos pueden “disciplinar” Estados, y los Estados protegen al sistema financiero en tiempos de crisis.

5. Una pregunta: ¿es posible democratizar las finanzas? o ¿la sociedad se resignará a la existencia del 1% que posee casi la mitad de la riqueza mundial según Oxfam?

Comprender quién maneja el dinero es un paso para democratizarlo. El actual sistema financiero global es altamente difuso y concentrado. En lugar de servir al bien común, sigue guiado por la rentabilidad privada.

Para revertir esto, se requiere:

  • Regulación efectiva de los mercados y paraísos fiscales.

  • Fortalecimiento de bancos públicos e inversión social.

  • Transparencia en la propiedad de activos.

  • Justicia fiscal global.

Fuentes y lecturas recomendadas
  • Susan Strange (1996), The Retreat of the State. Cambridge University Press.

  • Fichtner, Heemskerk & Garcia-Bernardo (2017), "Hidden Power of the Big Three", Business and Politics.

  • Thomas Piketty (2020), Capital e Ideología.

  • Gabriel Zucman (2015), La riqueza oculta de las naciones.

  • Oxfam (2024), Desigualdad Global: Informe Anual.

  • Credit Suisse (2023), Global Wealth Report.

  • BIS – Bank for International Settlements.

  • BlackRock, Vanguard & SSGA – Sitios oficiales de gestión de activos.

Resultado, básicamente, de una consulta a ChatGPT,  sobre el poder financiero en el mundo, destacando los principales consorcios financieros, las personas y familias y Estados a que pertenecen, su ubicación geo-económica y el poder financiero en porcentajes. 05/04/2025

sábado, mayo 03, 2025

La burguesía internacional y la distribución de la riqueza para combatir la pobreza según ChatGPT


La burguesía internacional —entendida como la clase dominante en el sistema capitalista global— tiende a priorizar la acumulación de capital y la defensa de sus intereses, hay sectores y figuras que, por razones estratégicas, ideológicas o incluso morales, promueven formas de redistribución más equitativas. Aquí presento una síntesis de los sectores y personas que, desde dentro del capitalismo global, han manifestado posiciones a favor de una distribución de la riqueza mundial más justa:

Sectores de la burguesía internacional favorables a la redistribución
  • Filantropía corporativa y filantrocapitalismo. Grandes fundaciones y empresas tecnológicas han promovido iniciativas contra la pobreza y el hambre, muchas veces a través de fundaciones privadas:
    • Fundación Gates (Bill y Melinda Gates)
    • Fundación Rockefeller
    • Fundación Ford
Aunque sus acciones son criticadas por mantener una lógica vertical o por buscar beneficios indirectos, han invertido miles de millones en salud, educación y seguridad alimentaria.
  • Inversiones de impacto (Impact Investing). Sectores financieros que buscan combinar rentabilidad con impacto social positivo. Fomentan proyectos que reduzcan desigualdades y mejoren condiciones de vida, especialmente en el Sur Global.
  • Capitalismo consciente o stakeholder capitalism. Este enfoque, promovido por el Foro Económico Mundial (Davos), sostiene que las empresas deben velar no solo por sus accionistas, sino también por empleados, comunidades y el medioambiente. Se defiende como una forma sostenible de capitalismo, aunque también es criticado por su ambigüedad.
Personas de la burguesía internacional que han abogado por redistribución
  • Bill Gates. Ha abogado por más impuestos a los ricos y ha financiado programas de vacunación y lucha contra el hambre. Sin embargo, también ha sido cuestionado por su poder en la gobernanza global de la salud.
  • Warren Buffett. Ha pedido públicamente que se suban los impuestos a los millonarios. Donó la mayor parte de su fortuna a la Fundación Gates.
  • George Soros. A través de Open Society Foundations, ha financiado movimientos democráticos, derechos humanos y programas sociales, especialmente en Europa del Este y África.
  • Laurene Powell Jobs, MacKenzie Scott, etc. Estas figuras han promovido la redistribución a través de donaciones masivas a organizaciones sociales, universidades y redes de base.
  • Elon Musk y Jeff Bezos (parcial y estratégicamente). Aunque son figuras asociadas al hiperacumulacionismo, en ocasiones han promovido (y financiado) causas sociales, aunque con motivaciones ligadas al "branding social" y la innovación tecnológica.
Contradicciones y límites estructurales
Es importante señalar que la mayoría de estas iniciativas no cuestionan el orden económico global que produce desigualdad estructural. Incluso las formas de redistribución que proponen suelen mantenerse dentro del marco del capitalismo neoliberal.
A menudo, estos actores ven la erradicación de la pobreza como:
  • Una forma de ampliar mercados.
  • Una estrategia para evitar conflictos sociales.
  • Una narrativa moral que fortalece su legitimidad.
ChatGPT. Consultado el 05/02/2025. Orden, negrillas y subrayados son nuestros.

miércoles, agosto 21, 2024

Una definición de Economía Política según ChatGPT

La economía política es una disciplina que estudia cómo se organizan y gestionan los recursos en una sociedad, y cómo estas decisiones afectan la distribución del poder, la riqueza y el bienestar social.

Tradicionalmente, se ha entendido como el análisis de la interacción entre los sistemas económicos y las estructuras políticas, investigando cómo las políticas públicas y las instituciones influyen en la economía y, a su vez, cómo las condiciones económicas pueden moldear el funcionamiento de las instituciones y las políticas.

El concepto de economía política abarca varios aspectos clave:

Producción y Distribución: Examina cómo se producen y distribuyen los bienes y servicios en una sociedad, incluyendo el papel de los mercados, las empresas y el Estado.

Instituciones y Políticas: Analiza cómo las instituciones (gobiernos, sistemas legales, organismos internacionales) y las políticas públicas influyen en la economía. Esto incluye la regulación, la política fiscal y monetaria, y las intervenciones en el mercado.

Poder y Desigualdad: Estudia cómo las relaciones de poder y la distribución de recursos afectan la desigualdad económica y social. Esto implica investigar cómo las decisiones políticas y económicas pueden beneficiar a ciertos grupos sobre otros.

Teoría y Práctica: Integra teorías económicas y políticas para entender fenómenos como el desarrollo económico, las crisis financieras, el comercio internacional, y la globalización, entre otros.

En resumen, la economía política busca entender y explicar las complejas interacciones entre las esferas económica y política, y cómo estas interacciones afectan la vida de las personas y el funcionamiento de la sociedad en su conjunto.

Las negrillas y separación de párrafos son nuestras. EH.

08/21/2024

jueves, febrero 29, 2024

Métodos de Investigación Científica

Los métodos de investigación científica son las herramientas que utilizan los investigadores para generar conocimiento sobre la realidad. 

  1. Según el campo de estudio,
  2.  Según el objetivo y 
  3. Según la pregunta que se quiera responder. 
En este artículo, vamos a explicar qué son los métodos de investigación científica, cuáles son los más comunes y cómo se aplican en la práctica.

¿Qué son los métodos de investigación científica?

Los métodos de investigación científica son los procedimientos que siguen los investigadores para recoger, analizar e interpretar datos sobre un fenómeno o problema de interés. 

Los métodos de investigación científica se basan en el método científico, que es el conjunto de pasos que garantizan la validez y fiabilidad de los resultados obtenidos.

El método científico consta de las siguientes fases:

1.- Observación: se identifica el problema o fenómeno que se quiere estudiar y se plantea una pregunta o hipótesis al respecto.

2.- Diseño: se elige el método de investigación más adecuado para responder a la pregunta o hipótesis, se selecciona la muestra, las variables y los instrumentos de medición.

3.- Ejecución: se lleva a cabo el método de investigación elegido, se recogen los datos y se registran los resultados.

4,- Análisis: se procesan los datos mediante técnicas estadísticas o cualitativas y se contrastan los resultados con la hipótesis inicial.

5.- Conclusión: se responde a la pregunta o hipótesis planteada, se discuten las implicaciones, limitaciones y aplicaciones de los resultados y se proponen líneas de investigación futuras.

¿Cuáles son los tipos de métodos de investigación científica?

Los métodos de investigación científica se pueden clasificar según diferentes criterios, como:

1. El nivel de abstracción, 

2. El grado de control de las variables, 

3. El tipo de datos o 

4. El enfoque epistemológico.

 A continuación, vamos a describir algunos de los métodos más utilizados en las ciencias sociales y naturales.

- Método experimental: consiste en manipular una o más variables independientes (causas) y medir su efecto sobre una o más variables dependientes (consecuencias), manteniendo constantes el resto de variables. El método experimental permite establecer relaciones causales entre las variables y controlar las posibles fuentes de error. Se suele aplicar en laboratorios o entornos controlados.

- Método cuasiexperimental: es similar al método experimental, pero no se asignan aleatoriamente los sujetos a los grupos experimentales, sino que se aprovechan grupos naturales o preexistentes. El método cuasiexperimental permite estudiar fenómenos que no se pueden manipular ética o prácticamente, pero tiene menos control sobre las variables extrañas.

- Método correlacional: consiste en medir dos o más variables y calcular el grado de relación que existe entre ellas. El método correlacional permite describir fenómenos complejos y explorar posibles asociaciones entre variables, pero no permite establecer relaciones causales ni controlar las variables confundentes.

- Método descriptivo: consiste en describir las características o propiedades de un fenómeno o población mediante la observación, el registro y la clasificación de los datos. El método descriptivo permite obtener información básica sobre un tema y generar hipótesis para investigaciones posteriores, pero no permite explicar ni predecir el comportamiento de las variables.

- Método comparativo: consiste en comparar dos o más grupos, casos o situaciones con respecto a una o más variables. El método comparativo permite identificar similitudes y diferencias entre los objetos de estudio y establecer criterios de clasificación o tipología, pero no permite generalizar ni inferir causas ni efectos.

- Método histórico: consiste en reconstruir y analizar los hechos del pasado mediante la consulta y crítica de fuentes primarias y secundarias. El método histórico permite comprender el origen y la evolución de un fenómeno o problema y situarlo en su contexto temporal y espacial, pero no permite verificar ni replicar los resultados ni controlar las posibles distorsiones o sesgos.

- Método etnográfico: consiste en observar e interactuar con un grupo o comunidad durante un periodo prolongado para comprender su cultura, valores, creencias y prácticas. El método etnográfico permite obtener una visión holística e interpretativa de la realidad social desde la perspectiva de los participantes, pero no permite generalizar ni contrastar los resultados ni controlar la subjetividad del investigador.

- Método de estudio de caso: consiste en analizar en profundidad un caso único o múltiple mediante la combinación de diferentes fuentes de información, como entrevistas, documentos, observaciones o cuestionarios. El método de estudio de caso permite explorar y explicar fenómenos complejos y singulares y generar teorías o modelos, pero no permite generalizar ni replicar los resultados ni controlar las variables extrañas.

¿Cómo se aplican los métodos de investigación científica en la práctica?

Los métodos de investigación científica se aplican en la práctica siguiendo una serie de pasos que dependen del tipo de método elegido, del diseño de la investigación y de las características del fenómeno o problema a estudiar. Sin embargo, algunos pasos comunes que se suelen seguir son:

1.- Definir el problema o pregunta de investigación y revisar la literatura existente sobre el tema.

2.- Elegir el método de investigación más adecuado para responder al problema o pregunta y justificar su elección.

3.- Diseñar el plan de investigación, especificando la muestra, las variables, los instrumentos, las técnicas y los procedimientos que se van a utilizar.

4.- Ejecutar el plan de investigación, recogiendo y registrando los datos según el método elegido.

5.- Analizar e interpretar los datos, utilizando las técnicas adecuadas para cada tipo de dato y contrastando los resultados con las hipótesis o expectativas iniciales.

6.- Redactar el informe de investigación, siguiendo las normas y el formato establecidos para cada disciplina y tipo de publicación.

Los métodos de investigación científica son esenciales para generar conocimiento válido y fiable sobre la realidad. Los investigadores deben elegir el método más apropiado para cada situación y aplicarlo con rigor y ética. Así, podrán contribuir al avance de la ciencia y al bienestar de la sociedad. 

miércoles, agosto 26, 2020

Indice de El Capital, Carlos Marx