*
Estado de Qatar:
Reafirma su compromiso de mantener la estabilidad, la democracia y la seguridad en la región del Golfo, 2017 (*)
Ahmed
Mohamed Al Horr.
Mohamed Ennaji.
Introducción
El
objetivo de este artículo es, “determinar algunos posibles motivos
por los cuales Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y
Bahréin; impusieron el embargo económico y rompieron relaciones
diplomáticas con el Estado de Qatar en el Golfo Pérsico”.
Qatar
es un Estado soberano árabe ubicado en el oeste de Asia y
que ocupa la pequeña península de Catar en el este de la península
arábiga. Tiene una única frontera terrestre, por el sur con Arabia
Saudita, mientras que el resto del territorio lo bañan las aguas
del golfo Pérsico. Un estrecho de agua separa esta península
del estado insular de Bahréin, véase figura 1.
Figura
1. Estado de Qatar
Qatar
posee la tercera mayor reserva mundial de gas natural, lo que ha
convertido al pequeño emirato en el país con mayor renta per
cápita del planeta y lo ha llevado a alcanzar el índice
de desarrollo humano más alto de todo el mundo árabe.
Su
economía es reconocida como de altos ingresos por el Banco
Mundial y también figura en el puesto decimonoveno como país
más pacífico a nivel global.
A
fin de promover el turismo, Qatar ha invertido miles de millones
de dólares en la mejora de infraestructuras, ha organizado
los Juegos Asiáticos de 2006 y ha sido elegido país
organizador de la Copa Mundial de Fútbol de 2022, el primer
país árabe que lo consigue.
Según
la Constitución de 1970, el poder ejecutivo descansa
en el Consejo de Ministros. La Majlis al-Shura (Asamblea
Consultiva) tiene competencias consultivas. El 29 de
abril de 2003 Qatar celebró un referendo para
aprobar una nueva Constitución que fue apoyada por el 98,4 % de
los electores y entró en vigor en 2005.
Qatar
ha firmado o ratificado todos acuerdos internacionales en materia
de derechos humanos, respecto a la pertenencia a los siete
organismos de la Carta Internacional de Derechos Humanos, que
incluyen al Comité de Derechos Humanos (HRC).
Este
artículo esta integrado de la forma siguente: esta introducción, la
vista del Presidente Trump a Arabia Saudí, la suspensión de
relaciones diplomáticas en contra de Qatar, Qatar reafirma su
compromiso por la estabilidad, la democracia y seguridad del Golfo,
conclusiones y un anexo de la posición oficial del Estado de
Qatar.
Así
se concluye, que en dicho conflicto, han concurrido aspectos de
medidas basadas sin ningún fundamento y alegaciones infundadas.
Igualmente, subyace en dicho conflicto, el apoyo que da Qatar a
ciertos gobiernos y sectores electos en sus incipientes democracias.
-
Visita del Presidente Donald Trump a Arabia Saudí
Anteriormente,
cómo muy bien lo concluía Ignacio Álvarez-Ossorio, en el año
2016: se vislumbraban tiranteces en las relaciones con Arabia Saudí,
país al que Trump ha denominado como “el principal exportador de
terrorismo en la región”. Desde los atentados del 11 de septiembre
de 2001, las relaciones entre ambos se han deteriorado hasta el punto
de poner en tela de juicio el Pacto del Quincy
de 1945, por el que Estados Unidos (EEUU) ha venido protegiendo a la
dinastía reinante ante cualquier amenaza exterior a cambio de que
compañías norteamericanas tengan acceso privilegiado a los
yacimientos saudíes. La autonomía energética norteamericana y la
connivencia de las autoridades saudíes con los grupos yihadistas que
campean por Oriente Próximo, que no pretenden otra cosa que replicar
el modelo socio-político wahabí en los países del entorno,
explican la creciente desconfianza entre Washington y Riad. La
llegada de Trump a la Casa Blanca podría darle la puntilla a este
cada vez peor avenido matrimonio
de conveniencia...
Todo
lo anterior nos lleva a pronosticar que, a pesar de sus pulsiones
aislacionistas, al presidente electo no le quedará más remedio que
adoptar una política continuista en Oriente Próximo e intensificar
los vínculos con la mayoría de sus aliados tradicionales en la
región, a quienes podría dar carta blanca para enrocarse en sus
posiciones autoritarias y para proseguir sus políticas de hechos
consumados1.
Así,
el sábado 20 de Mayo del 2017, llega Donald Trump Presidente de
EEUUU a Arabia Saudí, quien emprende su primera gira exterior ante
el desafío de la expansión de Irán, dispuesto a hacer negocios,
sellar acuerdos y cerrar filas con los países islámicos. Está
previsto que Donald Trump cierre acuerdos económicos.
Coincidiendo
con su viaje se ha organizado en Riad un foro empresarial
estadounidense-saudí para reforzar las inversiones y el comercio
bilateral. Esta primera etapa de la gira durante la cual Trump hará
escala en Jerusalén, Belén, Roma, Bruselas y Taormina (Sicilia).
En
el arranque de su gira internacional, el presidente republicano firmó
en Riad el mayor contrato de venta de armamento de la historia
estadounidense por 110.000 millones de dólares (98.000 millones de
euros) para modernizar el Ejército mejor dotado de Oriente Próximo,
después del de Israel…En el plano civil, Riad ha suscrito acuerdos
comerciales con dos decenas de empresas norteamericanas, como Boeing
o Citibank, que por primera vez podrán controlar el 100% del capital
de su inversión en el país árabe. La compañía General Electrics
anunció que ha cerrado contratos por importe de 15,000 millones de
dólares en el marco del programa saudí de diversificación de su
economía, predominantemente dependiente del petróleo. Trump espera
sumar unos 270.000 millones de dólares en megacontratos comerciales
en Arabia Saudí2.
-
El Problema. La suspensión de relaciones diplomáticas con Qatar
El
5 de junio Arabia Saudí, Bahrein, Egipto, y Emiratos Árabes Unidos
anunciaron la suspensión de relaciones diplomáticas con Qatar,
seguidos por Libia, Maldivas, la Unión de Comoras y Mauritania. A la
vez Jordania y Djibouti anunciaron la reducción del nivel de
representación diplomática con Qatar. Acusando al país de dar
soporte a distintos grupos extremistas de la región, entre ellos a
los Hermanos Musulmanes considerados una organización terrorista en
estos países, Al Qaida y al Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS
por sus siglas en inglés), y el apoyo de Qatar a Irán en detrimento
de los intereses de los Estados del Golfo. A la vez se publicó una
lista de personas y entidades que afirmaban que son terroristas y
financiados por el Estado de Qatar.
Y
Donal Trump, apalude el aislamiento de Qatar y sugiere que es mérito
suyo, y respalda la maniobra de Arabia Saudí y sus aliados3.
-
El Estado de Qatar reafirma la importancia de mantener la estabilidad, la democracia y la seguridad de la región del Golfo.
La
posición Oficial del Estado de Qatar frente a la tensa campaña
mediática de desprestigio, sin precedentes y con motivaciones
políticas, que está afectando la seguridad nacional y el liderazgo
político de la nación, se expone en el anexo 1.
3.1. Igualmente,
se transcribe a continuación, la entrevista realizada al Embajador
del Estado de Qatar en Venezuela Battal Meajeb Al Dosari, para
dimensionar la crisis actual por la atraviesa el Estado de Qatar
actualmente.
¿Cómo
ha sido el proceso de esta crisis con Qatar?
Después
de la Cumbre de Riad en la que participaron el presidente de Estados
Unidos, Donald Trump,
y los líderes de los Países Árabes e Islámicos el pasado 21 de
mayo, y donde el presidente Donald Trump describió a Irán como
patrocinador del terrorismo; el sitio web de la Agencia de Noticias
de Qatar (QNA) fue hackeado el 24 de mayo y seguidamente fueron
divulgadas informaciones y declaraciones falsas atribuidas SA el Emir
del Estado de Qatar en el sitio web de la agencia en la que “expresa
su apoyo a Irán, Hamas, Hezbolá e Israel”.
Ese mismo día (5 de junio) el reino de Arabia Saudí, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, decidieron cerrar su espacio aéreo a los vuelos de la línea aérea Qatar Airways lo cual contradice el espíritu de la Convención de Chicago. Así como cerraron los puertos y aguas territoriales frente a la navegación hacia y desde Qatar, y también se cerró la frontera terrestre de Arabia con Qatar, lo que es contrario a las normas internacionales; así como se les prohibió a los ciudadanos de Arabia Saudí, Bahrein, Estados Árabes Unidos viajar a Qatar o cruzar su territorio, también prohibieron a los ciudadanos de Qatar el ingreso en el territorio de estos países o pasar a través de los mismos.
¿Cómo
responde Qatar a la decisión de ruptura de relaciones diplomáticas
y el bloqueo aéreo, marítimo y terrestre en su contra?4
Ha sido una decisión sorprendente porque en las últimas reuniones de alto nivel no hubo ninguna crítica y a pesar de la campaña mediática maliciosa contra Qatar basada en la manipulación y en la información falsa, Qatar apuesta al diálogo y esperamos una solución diplomática a esta crisis.
El bloqueo a Qatar es una agresión a los Estatutos del Consejo de Cooperación; igualmente el cierre de los espacios aéreos es negar los acuerdos internacionales de aviación. Así la imposición del bloqueo está sujeta a la política y a las normas del Consejo de Seguridad de la ONU.
Debemos recordar que a pesar de la postura traicionera de los Emiratos, el Estado de Qatar ha respetado y cumplido con sus compromisos, tomando muy en cuenta las necesidades del pueblo de Estados Árabes Unidos (EAU) y no cortó el suministro de gas a los EAU que facilita Qatar en un 40% de sus necesidades. Si hubieran cortado el suministro, los Estados Árabes Unidos vivirían en la oscuridad.
También hay que señalar el rechazo de Francia, Alemania, Inglaterra y Turquía al bloqueo a Qatar y la falsa acusación de financiar el terrorismo por considerarla un estado transparente y limpio.
A pesar
del desmentido oficial, estas declaraciones fueron ignoradas por los
medios participantes en la campaña contra el Estado de Qatar. Se
intensificaron las acusaciones que incluyeron medios de los Emiratos
y de Arabia Saudí, donde fueron bloqueados en esos países, los
sitios web de varios medios qataríes, incluido el de la televisión
Al Yazira", explicó el embajador de Qatar en Venezuela, Battal
Meajeb Al Dosari.
Pero,
no solo Kuwait está haciendo esfuerzos para desactivar la crisis. En
la madrugada de este lunes, el presidente norteamericano, Donald
Trump, ha hablado por teléfono con los gobernantes de Arabia Saudí,
EAU y Qatar, todos ellos aliados de EE UU. El mandatario, que
inicialmente tomó partido por Riad y sus aliados, parece haber
equilibrado su postura y les ha expresado su “preocupación por la
disputa”, según ha informado la Casa Blanca.
“Ha
reiterado la importancia de frenar la financiación del terrorismo y
desacreditar la ideología extremista. El presidente también ha
subrayado que la unidad de la región es crucial para alcanzar los
objetivos de la cumbre de Riad de derrotar al terrorismo y promover
la estabilidad regional”, afirma el comunicado según la agencia
Reuters5.
Quizás
por estas formas de proceder el presidente Donald Trump, la revista
El Economista, en su edición del 19 de Agosto de 2017, lo ha
llamado, después de Charlottesville, “Donald Trump no entiende de
lo que significa ser Presidente. Vueltas, egoísmo y equivocaciones
no es lo que se espera”6.
¿Cuáles
podría ser las causa de esta ruptura diplomática con Qatar?
Estas
causas, se podrían dividir en dos: Una, a la respuesta de las
acusaciones del financiamiento del “terrorismo” por parte de
Qatar; y dos, al apoyo de las incipientes democracias ocurridas en
los países del Golfo Pérsico.
3.2. Respuesta
a las acusaciones de apoyar y financiar del “terrorismo”
El
Embajador de Qatar en Venezuela, Battal Meajeb Al Dosari, en una
entrevista con El País, argumenta lo siguiente:
¿Qué
tiene que decir ante las acusaciones de que Qatar financia a grupos
terroristas?
La lista emitida por Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein sobre las personas y entidades, afirmando que son terroristas, es una lista tendenciosa y falsa, lo cual fue confirmado por las Naciones Unidas, siendo esta la única entidad autorizada para emitir dichos listados, aprobadas después de su emisión del Consejo de Seguridad de la ONU.
La lista emitida por Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein sobre las personas y entidades, afirmando que son terroristas, es una lista tendenciosa y falsa, lo cual fue confirmado por las Naciones Unidas, siendo esta la única entidad autorizada para emitir dichos listados, aprobadas después de su emisión del Consejo de Seguridad de la ONU.
La mayoría de los nombres que figuran en la lista no están presentes en Doha ni viven o visitan o pasan por Qatar en absoluto.
Tenemos nuestras leyes de disuasión a nivel local, y tenemos nuestros planes de lucha y prevención contra el terrorismo. Hacemos grandes esfuerzos para hacer frente a cualquier acción que podría causar la aparición del terrorismo, y por lo tanto trabajamos para erradicarlo de sus raíces.
Nos centramos en varios temas, el primero de ellos es seguir una diplomacia eficaz que intenta y trabaja para resolver los conflictos existentes entre los Estados, a través de un acercamiento entre los pueblos y naciones que tienen diferentes creencias, basándonos en la tolerancia y la cooperación mutua; igualmente abordamos el problema del desempleo y de la pobreza que aquejan algunos países porque creemos que el desempleo y la pobreza son una fuente de la que surge la violencia que conduce al terrorismo.
Qatar se centra en 16 países de Medio Oriente proporcionándoles oportunidades de trabajo de hasta 400 mil puestos, y tiene planes para aumentar estas oportunidades para el año 2021; también Qatar ofrece programas educativos en cerca de 42 países para los estudiantes privados del estudio, apuntando nuestros programas educativos a más de cinco millones de niños, y hay planes para llegar a siete millones de niños en los próximos años.
Qatar no interfiere en los asuntos internos de los tres países que cortaron sus relaciones, tampoco acepta dictados sobre su política exterior.
El Estado de Qatar no apoya a los Hermanos Musulmanes o Hamas, pero trató con ellos como gobiernos.
Qatar apoya la reconstrucción en la Franja de Gaza, también apoya al gobierno de la Unidad Nacional Palestina, y afirmamos que Hamas es un movimiento de resistencia y Qatar trata con este movimiento como con cualquier otra facción palestina.
Parece que el terrorismo en el concepto de estos países es luchar contra la organización Hamas en la Franja de Gaza, en el Estado de Palestina sitiado desde hace años y que sufre de crisis económicas siendo también los pasos de frontera con Egipto cerrados por el régimen egipcio.
¿Qué
consecuencias tiene esta crisis para Qatar y para la región?
Esta crisis se reflejará sobre toda la región.
Qatar se centra actualmente en la solución de los problemas humanitarios causados por el bloqueo ilegal.
Y hace seguimiento con el Emir de Kuwait en los esfuerzos de mediación que realiza.
El diálogo es la solución a la crisis en el Golfo. Qatar está dispuesto a considerar cualquier solicitud a condición que sea clara, pero las decisiones que tienen que ver con el interior qatarí pertenecen a la soberanía del país y nadie tiene derecho de inmiscuirse en ellas. Otras consecuencia pueden leerse en el anexo 1.
¿Qué ocurrirá si la crisis no se resuelve pronto?
No queremos anticiparnos a los acontecimientos; esperamos que habrá pronto una solución, ya que no hay justificación para esta decisión al acusar a Qatar de apoyar el terrorismo. Somos miembros de la coalición contra el terrorismo en la región.
El terrorismo es peligroso para nosotros y para la región y por eso hemos cumplido con nuestro deber de luchar contra todas sus formas y manifestaciones en la zona y hemos aprobado leyes contra su financiación.
Me gustaría mencionar aquí que Amnistía Internacional «Amnisty» exigió el pasado lunes el levantamiento inmediato del bloqueo a Qatar debido a que las medidas adoptadas por los tres países (Arabia Saudí, EAU y Bahréin) son vagas e insuficientes, y no abordan los derechos humanos ni la situación humanitaria.
Existen acusaciones de ser Qatar cercano a Irán.
Irán es un gran vecino y tenemos económicamente en común un campo de gas conjunto.
Pero nuestro destino está con los países del Golfo y no con Irán. Nuestros vecinos nos acusan de dialogar con Irán, pero ¿cuál es el problema? Vivimos en la misma región. Nuestros intereses estratégicos están con los países del Golfo, pero creemos que ayudaría a la región a abrir una ventana con Irán y establecer un diálogo serio para evitar injerencias y demostrarle a Teherán que debe respetar la soberanía de los países de la región. Nuestro diálogo tiene como objetivo proteger los intereses de los países del Golfo.
Una semana antes de la crisis, el canciller de Arabia Saudí declaró que es necesario tener buenas relaciones de vecindad con Irán; También Emiratos Árabes Unidos es el primer socio económico con Irán con un balance comercial de 4 mil millones de dólares.
¿Cree que Venezuela podría ejercer un papel mediador?
Nosotros confiamos en Venezuela y en sus relaciones con los países circundantes como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), Unasur y Caricom para ofrecer un punto de vista sobre la crisis a través del derecho internacional. Esto es importante porque la decisión unilateral de estos países de bloquear totalmente a Qatar va contra el derecho internacional y Venezuela puede ayudar en este aspecto a decir ante la comunidad internacional que esto es una violación de la ley internacional. El Convenio de Chicago establece que ningún país puede cerrar el espacio aéreo civil de otro7.
3.3. Apoyo a las incipientes democracias en el Golfo Pérsico
Hay
un punto importante, dice Purificación González de la
Blanca8:
Qatar
apoya a Irán y
se estaba pasando al bando de Rusia,
junto con Irán
y Turquía, en
el conflicto sirio.
Ha
hecho algo similar a Turquía, que
ha cambiado de bando, tras el intento de golpe de estado en ese país
y después de que observara impotente cómo Estados
Unidos continúa
armando a los kurdos.
El
grupo de países que se alinean contra Qatar apoyan
el terrorismo o han sido tomados por Estados
Unidos (Libia)
o Arabia
Saudí (Yemen).
Sorprende que se encuentre ahí Egipto.
No
tanto si analizamos que Arabia Saudí ya venía enfrentándose a
Qatar porque el primero financia al Estado Islámico mientras que
Qatar apoya a una línea menos dura, aunque igualmente controlada por
los países atlantistas, que son los Hermanos Musulmanes.
Y
no olvidemos que Al-Sisi dio un golpe de estado contra Mursi, que fue
aupado al poder por los Hermanos
Musulmanes.
Este
punto de apoyo a las incipientes democracias en algunos país del
Golfo Pérsico, es destacado también por Santiago Alba Rico9
al argumentar: pués
bien, este modelo, que prometía “democratizar” y estabilizar la
región sin rupturas económicas y que contaba por eso con el apoyo
refunfuñón de las potencias occidentales, reveló muy pronto sus
limitaciones bajo la triple presión de la crisis económica global,
los conflictos geo-estratégicos y la movilización popular. El
modelo turco-qatarí o, lo que es lo mismo, el modelo de los Hermanos
Musulmanes se ha desmoronado muy rápidamente, pero no como resultado
del fracaso del partido AKP gobernante en Turquía (que acaba de
vencer las elecciones municipales) sino de la intervención
contrarrevolucionaria de fuerzas internas y externas, a menudo
enfrentadas entre sí, en el contexto de la región. Esta
intervención tiene distintos tiempos y adopta formas muy distintas
en los distintos escenarios, a medida que las protestas se fueron
extendiendo o estancando. La resolución 1971 de la ONU en febrero de
2011 y la posterior intervención de la OTAN a favor y en contra de
la revuelta libia fue posible porque Gadafi estaba completamente
aislado y generó por eso pocas fracturas ideológicas y
geoestratégicas entre las potencias y entre los propios partidos
locales. El caso de Siria es bien diferente. Por su centralidad
estratégica en el eje llamado “chíi” o de “resistencia” (la
secuencia Irán-Iraq-Siria-Hizbullah), la legítima revuelta contra
la dictadura dinástica de los Assad, que comenzó en Deraa en marzo
de 2011, se transformó en pocos meses en una batalla multinacional
con intervención indirecta o directa de distintos países: Qatar,
Turquía, Arabia Saudí y, menos, la UE y los EEUU del lado de los
rebeldes; y Rusia, Irán, Iraq y Hizbullah del lado del gobierno.
Como
claro indicio de la nueva complejidad y de la invalidez de los
análisis “campistas”, hay que recordar que sólo los aliados de
Bachar Al-Assad forman realmente un “bloque”…
Pero
el modelo turco-qatarí, continúa diciendo Santiago A. Rico, recibió
el golpe más duro en Egipto, el 3 de julio de 2013, con el brutal
golpe de Estado que derrocó a Mohamed Mursi, dirigente de los
Hermanos Musulmanes y primer presidente civil de la historia de
Egipto. El ejército egipcio, máximo receptor de ayuda económica de
los EEUU y columna vertebral de la economía nacional, garante de los
acuerdos de Camp David con Israel, se ha convertido así en el motor
de una acelerada reversión del tsunami popular desencadenado en
enero de 2011, reversión de la que sólo se ha salvado, por el
momento, Túnez, donde se acaba de aprobar la primera constitución
democrática del país y del mundo árabe. Hay que aclarar, en todo
caso, que EEUU ha tenido muy poco que ver en el golpe egipcio, como
tuvo muy poco que ver en el desencadenamiento de las revoluciones. Lo
que ha habido en Egipto es un golpe de Estado anti-islamista, como lo
hubo en Argelia, o más exactamente anti-HHMM, como lo demuestra la
felicidad compartida de Bachar el-
Assad
y Arabia Saudí, enemigos entre sí, y la ayuda económica ya
otorgada por la casa Saud y los Emiratos Árabes. No es un golpe de
Estado “de izquierdas” ni “nasserista” ni “nacionalista”.
Hay que inscribirlo más bien en la guerra fría sunní contra Qatar
y Turquía y está muy lejos, por tanto, de cualquier impulso
“democratizador” o –ni siquiera- soberanista. La imagen
manipulada -insinuada por los medios egipcios y sus patrocinadores
militares- de un Sisi nasserista y nacionalista que recuperaría la
“independencia” frente a las intromisiones extranjeras oculta no
sólo los miles de muertos que ha producido sino sus vínculos y
dependencias con las fuerzas más reaccionarias del mundo y con
Israel. Como bien recordaba el sociólogo Sadri Khiari a los que
querían aplicar en Túnez el mismo modelo, no hay ningún “lado
bueno” para retroceder hacia la dictadura y el oscurantismo.
Muhamad
Abas, continúa Pilar del Rio, aseguró
que la crisis en el golfo Pérsico
puede tener como objetivo el cambio de poder en Qatar.
Una
de las razones, sería la negativa del emir actual, Tamin
bin Hamad Thani,
de patrocinar las iniciativas de EEUU en la región.
Desde
luego Qatar mantiene
importantes acuerdos con Iran, y eso no gusta nada a Washington.
Para Nazanín
Armanián,
el emir de Qatar,
teme que Arabia,
apoyada por EEUU, y bajo el pretexto de la amenaza iraní y la lucha
antiterrorista, ocupe el país y sus inmensas reservas del gas, ahora
que sus propios campos de petróleo se secan.
Nazanin
Armanián se
pregunta:
¿Cómo
es posible que acusen a Qatar de
haber patrocinado el terrorismo mundial durante años sin que 11.000
soldados de EEUU instalados allí no se hayan enterado?
"De
hecho, todo gira en torno al gas. El gas es la fuente principal de
ingresos de Qatar. Recientemente ha sido hallado un yacimiento enorme
de metano en mitad del golfo Pérsico. Este yacimiento se ubica
parcialmente en las aguas territoriales de Irán y garantiza décadas
de prosperidad a Doha", aseguró
Chiesa.
Asimismo,
la agencia qatarí QNA publicó un artículo en el que informó que
el emirato ordenó la retirada de sus embajadores de Bahréin,
Egipto, Kuwait, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos a
causa de las tensiones con la Administración del presidente de
EEUU, Donald
Trump.
Nadie
descarta que Estados
Unidos pretenda
desatar otra guerra para apropiarse de estos yacimientos.
Chiesa
puso de relieve que uno de los motivos para la guerra contra Siria
fue la decisión del presidente sirio, Bashar Al- Assad, de prohibir
la construcción de un gasoducto por su territorio.
El
artículo también citó al emir catarí, Tamim
bin Hamad Thani, quien
supuestamente calificó a Irán de "potencia
islámica",
además de considerar a Hamás como
el "representante
legítimo del pueblo palestino".
Mientras
tanto, los vecinos de Qatar
están tomando medidas radicales, entre ellas el cierre
de fronteras, tráfico aéreo y marítimo, además de entidades
bancarias.
Después
de la derrota de Daesh en Siria,
Riad está
considerando otra opción: levantar un gasoducto a través del
territorio de Jordania e Israel. Doha, por su parte, está barajando
la posibilidad de construir uno a través del territorio de Irán y
Turquía, enemigos acérrimos de Arabia
Saudí e Israel.
El
artículo también citó al emir catarí, Tamim
bin Hamad Thani, quien
supuestamente calificó a Irán de "potencia
islámica",
además de considerar a Hamás como
el "representante
legítimo del pueblo palestino".
Una
de las salidas que tiene, según esta periodista es “acudir
a Trump y comprarlo con un cheque con muchos ceros, como lo ha
hecho Arabia
Saudí, que
ha pagado 110.000
millones de dólares por
armas y ha conseguido que la prensa de EEUU ya no hable de su
implicación en el terrorismo del 11-S; hizo
lo mismo con Gran
Bretaña: 4.200
millones de dólares en
contratos de armas y Londres
no publicará los resultados de la investigación sobre la
financiación de los islamistas radicales”. Estados
Unidos siempre
busca dinero. "
Pero
puede que Washington ya haya decidido apretar el gatillo y deshacerse
del emir Tamim",
apunta Chiesa.
Y
que, perdida Siria, Estados
Unidos vaya
por las reservas de gas de Qatar, que
debe prepararse para lo peor.
El
periodista italiano Giulietto
Chiesa en
un artículo para Sputnik
mantiene
que la ruptura de las relaciones diplomáticas de Arabia
Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Bahréin y Libia con
Qatar ilustra
el cambio drástico en la situación en Oriente Próximo.
Giulietto
Chiesa no
excluye la posibilidad de una acción militar e indica que los
escuadrones aéreos qataríes ya patrullan el espacio aéreo del país
de manera constante.
Chiesa asegura
que Qatar, gracias
al crecimiento económico que ha vivido a lo largo de los últimos
años, se ha convertido en patrocinador de la "organización
terrorista salafista", que difiere ideológicamente del
wahabismo, apoyado por Arabia
Saudí10.
-
Conclusiones
El
Estado de Qatar sostiene que las medidas tomadas por sus países
vecinos en su contra, son injustificadas, porque son basadas sin
fundamento alguno y alegaciones infundadas.
Qatar
es un miembro activo del Consejo de Cooperación del Golfo) (CCG),
comprometido con su Carta, respetando la soberanía de otros países,
no interfiriendo en sus asuntos internos, y desempeñado sus
funciones en la lucha contra el terrorismo y el extremismo.
Está
claro que los medios de comunicación no lograron convencer a la
opinión pública en la región ni a los países del Golfo en
particular, lo que explica la continua escalada de la difamación.
La
fabricación de razones para tomar acciones en contra de un país
hermano en el CCG es una clara evidencia de que no hay Justificación
para estas medidas, que se adoptaron en Coordinación con Egipto, y
cuyo propósito es claro: la imposición de tutela sobre el Estado.
Esto en sí mismo es una violación de su soberanía como un Estado
que es categóricamente rechazado.
La
declaración muestra que las alegaciones contenidas en la declaración
de ruptura de las relaciones de los tres países representan un
intento no revelado que confirma la planificación premeditada de las
campañas mediática las cuales contenían muchas fabricaciones.
Obviamente,
el apoyo del Estado de Qatar hacia algunos gobiernos o sectores
sociales electos en sus incipientes democracias, también ha sido
motivo de estas rupturas diplomáticas entre estos países.
No
obstante, el Estado de Qatar apuesta por una solución a dicha crisis
por medio del diálogo sincero entre todos los líderes de los países
involucrados, para con ello contribuir a la estabilidad, la seguridad
y la construcción de la democracia en la región del Golfo.
Anexo
1. Posición Oficial del Estado de Qatar sobre la ruptura de
Relaciones Diplomáticas con algunos países del Golfo Pérsico
1. San
Salvador, 31 de mayo de 2017
La Embajada del Estado de Qatar acreditada ante la Republica de El Salvador presenta sus más altos saludos a las Honorables Misiones Diplomáticas y a los Organismos Internacionales acreditados ante el Ilustre Gobierno de la Republica de El Salvador.
La
Embajada del Estado de Qatar,
a través del presente tenemos a bien remitir adjunto el memorándum
informativo en el cual se da a conocer la
postura oficial del Gobierno del Estado de Qatar
ante la campaña mediática
de desprestigio
llevada a cabo en su contra
sin precedentes y con motivaciones políticas, que está afectando
la seguridad nacional y el liderazgo político de la nación. Los
orquestadores de esta campaña intentan desprestigiar al Estado de
Qatar con el propósito de hacer presión política y restar
importancia a los esfuerzos realizados para promover la estabilidad y
la seguridad regional e internacional.
La
Embajada del Estado de Qatar,
aprovecha esta oportunidad para reiterar las muestras de más alta
distinguida consideración a
las Honorables Misiones Diplomáticas y a los Organismos
Internacionales Acreditados
ante el Ilustre Gobierno de la Republica de El Salvador.
Sr.
Ahmed Mohamed Al-Horr
Encargado
de Negocios
Embajada
del Estado de Qatar en El Salvador.
Al
Honorable Ministerio de Relaciones Exteriores y a las Honorables
Misiones
Diplomáticas Acreditadas Ante el Ilustre Gobierno
de
la Republica de El Salvador
MEMORANDUM SOBRE CAMPAÑA MEDIATICA DE DESPRESTIGIO EN CONTRA DEL ESTADO DE QATAR
El
Estado de Qatar está enfrentando actualmente, una tensa campaña
mediática de desprestigio, sin precedentes y con motivaciones
políticas, que está afectando la seguridad nacional y el liderazgo
político de la nación. Los orquestadores de esta campaña intentan
desprestigiar al Estado de Qatar con el propósito de hacer presión
política y restar importancia a los esfuerzos realizados para
promover la estabilidad y la seguridad regional e internacional. Es
claro, que esta campaña es un esfuerzo sistemático que va en
aumento y que ha sido planeado y orquestado por algunos países
Árabes dentro y fuera del golfo. El Estado de Qatar quiere resaltar
los siguientes puntos en relación a los acontecimientos ocurridos
recientemente:
-
La Agencia de Noticias del Estado de Qatar fue hackeada en las primeras horas del 24 de Mayo del 2017, y fueron publicadas falsas declaraciones en su sitio web, las cuales fueron atribuidas a S.E. el Emir del Estado de Qatar.
-
Inmediatamente, se emitió un comunicado oficial negando los hechos antes mencionados, por la Oficina Nacional de Comunicaciones. El comunicado fue ignorado por los Emiratos Árabes Unidos y los medios de comunicación de Arabia Saudita, quienes efectuaron una campaña mediática de desprestigio organizada en contra del Estado de Qatar. Posteriormente, se negó acceso a los sitio web de la prensa Qatarí y de Aljazeera en estos países.
-
Esta campaña mediática ha sido lanzada inmediatamente después de la Cumbre de Riyadh en la cual el Presidente Trump y líderes de la comunidad Árabe y musulmana participaron el 21 de Mayo del 2017. En su discurso, el Presidente Trump describió a Qatar como un “aliado estratégico en la guerra contra el terrorismo”, contradiciendo el alegato principal de campaña mediática de desprestigio.
-
Qatar no fue informado de ninguna disputa bilateral con Arabia Saudita en la reunión sostenida entre S.E el Emir del Estado de Qatar y el Guardián de las Dos Mezquitas Sagradas llevada a cabo el 1° de Mayo del 2017 en Jeddah. Tampoco se hizo mención de dichos sucesos en la reunión ministerial del Consejo de Cooperación del Golfo -Relaciones Exteriores el 17 de Mayo, a tan solo unos días del lanzamiento de la falsa campaña mediática. Tampoco en la Cumbre de Riyadh que se llevó a cabo el 21 de Mayo.
-
La campaña mediática incluía falsos alegatos acusando al Estado de Qatar de cooperar con Irán para quebrantar los intereses de la región. Contrario a las alegaciones sostenidas, Qatar, en muestra de su espíritu de solidaridad, retiró a su embajador de Teherán después que la Embajada de Arabia Saudita en Teherán fue incendiada en Enero del 2016. El embajador Qatarí no ha sido restituido desde entonces.
-
La campaña mediática también criticó y tergiverso la llamada telefónica entre S.E. el Emir y el Presidente Rouhani el 27 de Mayo. De hecho, esta llamada telefónica es habitualmente realizada en el contexto del protocolo anual de S.E el Emir del Estado de Qatar, para felicitar a los líderes de los países musulmanes en el Sagrado Mes del Ramadán. El contexto de la llamada telefónica estaba en concordancia con los parámetros establecidos entre líderes del Consejo de Cooperación del Golfo y en apoyo al diálogo con Irán.
-
Las subsecuentes declaraciones falsas y mentiras fueron reportadas en los días cercanos a la visita de S.E el Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar en Irán el 22 de Mayo. Estas incluían alegatos que S.E se reunió con Qasem Suleimani, la cabeza de la Fuerza Al-Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán. De hecho, la reunión fue con el Primer Ministro Al-Abadi y fue anunciada públicamente con anticipación. El propósito de dicha reunión fue en el contexto de solucionar el tema de la liberación de los rehenes Qataris. Además, fue extendida una invitación por parte de S.E el Emir para visitar Qatar, en el contexto del deseo Americano de apoyar al gobierno de Abadi.
-
El Estado de Qatar quiere reafirmar la importancia de mantener la estabilidad y la seguridad de la región del Golfo, para minimizar las tensiones entre los países hermanos y proteger los logros del Consejo de Cooperación del Golfo. Los países de dicho Consejo están enfrentando retos comunes y estratégicos en la región. Qatar advierte que cualquier progreso político puede tener graves consecuencias, dando así la oportunidad a que grupos extremistas, sectarios y terroristas se aprovechen de la situación para restar estabilidad y seguridad a la región así como a los lazos comunes entre sociedades.
El
Estado de Qatar quisiera solicitar a los países hermanos y amigos a
permanecer vigilantes en el entendimiento de los hechos, cuando se
encuentran ante reportes y coberturas mediáticas resultantes de esta
campaña sucia y de desprestigio; tomando en cuenta las consecuencias
negativas para la estabilidad y seguridad de la región del Golfo y
la importancia para terminar esta campaña mediática.
El asedio de Qatar está destinado a socavar su soberanía en lugar de luchar contra el terrorismo
-
Todas las medidas tomadas por países de bloqueo en contra de Qatar fueron construidas basadas en fabricaciones que se iniciaron por hackear la página web de la Agencia Oficial de noticias de Qatar y atribuyendo falsas declaraciones a su alteza el Emir de Qatar, luego atacando a Qatar a través de noticias falsas y haciendo campaña para perjudicar a través de los medios comunicación.
-
Los reales motivos de bloqueo y de cortar las relaciones diplomáticas con Qatar incluyen socavar su soberanía, cambiar su política exterior e interferir en los asuntos internos y silenciar las críticas de las policitas de los países de bloqueo y no luchar contra el terrorismo y el extremismo violento.
-
El bloqueo impuesto en el estado de Qatar causa una lamentable crisis humanitaria para muchas familias de mezclados del Golfo, involucrando a 12 mil esposos, esposas y niños que fueron separados uno del otro a la fuerza en una evidente violación del derecho humanitario internacional.
-
Los países de bloqueo tomaron estas medidas arbitrarias y unilaterales contra el Estado e Qatar sin referencia a resolver el mecanismo de conflicto acordado en el Reyad en 2014 y los fundamentos de las relaciones entre países soberanos, por no hablar de los valores de buena vecindad geográfica y vínculos históricos comunes
-
La composición de las demandas imposibles de los países de bloqueo se hizo bajo una presión internacional y con un motivo para ser rechazado por el Estado de Qatar, aunque Doha eta lidiando positivamente con la medicación conducida por su Alteza el Emir de Kuwait con el apoyo de Estados Unidos, la comunidad internacional y todos los países del mundo que apoyan la paz, seguridad y estabilidad en la región del Golfo.
-
Las demandas de los países de bloqueo son una contundente violación de la soberanía del Estado de Qatar así como las libertades de prensa y de expresión. También contradice la ley internacional y pretende socavar en lugar de aumentar los esfuerzos internacionales para luchar contra el terrorismo.
-
El Estado de Qatar prefiere tener relaciones cordiales con la República Islámica de Irán basado en el respeto mutuo y no injerencia en asuntos internos de uno al otro. Exactamente basada con la decisión tomada por los dirigentes del GCC en sus dos últimas cumbres.
Los hechos exponen la falsedad de las acusaciones de los países bloqueadores de que Qatar apoya el terrorismo.
-
Las acusaciones de los países bloqueadores ante el Estado de Qatar apoyando el terrorismo son completamente falsos, falta de pruebas sin evidencia y absurdo. El Estado de Qatar Alberta la base de mando central de la Coalición Global contra ISIS y todos los demás grupos terroristas.
-
El Estado de Qatar combate las causas fundamentales del fenómeno del terrorismo y del extremismo violento, apoyando proyectos educativos, realzando los valores del diálogo y la tolerancia religiosa, promoviendo la paz y ofreciendo oportunidades de trabajo a los jóvenes.
-
El Estado de Qatar tomó la iniciativa de proporcionar oportunidades educativas a 7 millones de niños de todo el mundo en los programar humanitarios y de desarrollo, con el fin de protegerlos contra la explicación de grupos extremistas terrorista y violentos además de proporcionar 300 mil empleos a jóvenes de los países del norte de África a través de una iniciativa de Qatar relacionada con el bienestar de los jóvenes.
-
El Estado de Qatar nunca permite que las personas que poyan el terrorismo permanezcan en sus territorios o pasen por ellos. Las instituciones financieras y los bancos de Qatar nunca proporcionan ninguna plataforma para la infiltración de fondos a los terroristas.
-
Los países que acusan al Estado de Qatar de apoyar el terrorismo figuran en la lista de los condenados por apoyar y financiar el terrorismo y extremismo violento. Además, hace mucho tiempo las instituciones financieras y los nacionales de los países bloqueadores fueron condenados por financiar organizaciones terroristas y operaciones terroristas en todo el mundo.
-
El Estado de Qatar es miembro fundador del Fondo de Acción y resistencia de la comunidad Mundial (GCERF) que pretende proteger a las comunidades de locales contra el extremismo violento, ha contribuido con 5 millones de dólares a dicho fondo y es un miembro internacional activo en los esfuerzos de la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento.
-
Las exitosas mediaciones llevadas a cabo por el Estado de Qatar en diferentes crisis de la región durante los últimos años son una prueba solida de su contribución efectiva a la seguridad, la paz, y la estabilidad en la región y en el mundo.
2. Qatar lamenta la decisión de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin por cortar las relaciones.
Doha, 05 de junio (QNA)
El
Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado De Qatar expresó su
profundo pesar por la decisión tomada por Arabia Saudita, Los
Emiratos Árabes Unidos y el Reino de Bahréin de cerrar sus
fronteras, el espacio aéreo y cortar las relaciones diplomáticas.
Dichas Medidas son injustificadas, basadas sin fundamento alguno y
alegaciones infundadas. Qatar ha estado expuesta a una campaña de
instigación basada en alegaciones que equivalían a invenciones
absolutas, lo que demuestra que hay intenciones premeditadas de
causar
daño a la Estado.
Qatar
es un miembro activo del Consejo de Cooperación del Golfo) (CCG),
comprometido con su Carta, respetando la soberanía de otros países,
no interfiriendo en sus asuntos internos, y desempeñado sus
funciones en la lucha contra el terrorismo y el extremismo.
Está
claro que los medios de comunicación no lograron convencer a la
opinión pública en la región ni en los países del Golfo en
particular, lo que explica la continua escalada de la difamación.
La
fabricación de razones para tomar acción contra un país hermano en
el CCG es una clara evidencia de que no hay Justificación para estas
medidas, que se adoptaron en Coordinación con Egipto, y
el propósito es claro:
la imposición de tutela sobre el Estado. Esto en sí mismo es una
violación de su soberanía como un Estado que es categóricamente
rechazado.
La
declaración muestra que las alegaciones contenidas en la declaración
de ruptura de las relaciones de los tres países representan un
intento no revelado que confirma la planificación premeditada de las
campañas mediática las cuales contenía muchas fabricaciones.
El
Ministerio de Relaciones Exteriores subrayó que estas medidas
tomadas contra el Estado de Qatar no afectarán la vida cotidiana de
los ciudadanos y residentes del Estado de Qatar; El Gobierno de Qatar
adoptará todas las medidas necesarias para asegurar que estos
intentos no dañen a la sociedad o la economía del estado.
Por
último, el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado de Qatar
expresó su pesar por la medida tomada por estos tres países en
una fase crítica y desafiante para la zona y crucial para los
pueblos que apuntar El Estado de Qatar y tratando de hacerle daño.
3. Conferencia
de Prensa del Dr. Ali bin Smaikh Al-Marri, Presidente del Comité
Nacional de los Derechos Humanos de Qatar.
El
Comité Nacional de los Derechos Humanos de Catar dice que ha
recibido quejas por parte de ciudadanos Catarís y de otras
nacionalidades quienes han sufrido violaciones en los tres países
vecinos que rompieron relaciones diplomáticas con Catar este lunes.
En
una conferencia de prensa, el Presidente del Comité Nacional de los
Derechos Humanos de Catar, Dr. Ali bin Smaikh Al-Marri dijo que la
decisión de terminar relaciones de algunos países para perjudicar
al Estado de Catar, ha llevado a violaciones de derechos humanos
internacionales establecidos en cartas y convenciones.
El
Comité ha hecho un llamado a la comunidad internacional y
organizaciones internacionales a intervenir para detener las
violaciones que se están cometiendo en estos países, advirtiendo
que de continuar así se puede afectar la paz, seguridad y
estabilidad de los ciudadanos.
El
Comité ha habilitado una línea especial para recibir y solventar
quejas, además de crear una unidad de crisis que está disponible
las 24 horas. El Dr. Al Marri dijo que continuarán comunicándose
con todas las organizaciones internacionales y gubernamentales de los
derechos humanos para informar sobre estas violaciones y dar
asistencia a los afectados.
Dr.
Al Marri reveló que el Comité se reunirá mañana con Amnistía
Internacional para discutir las violaciones a los derechos humanos,
causadas por las decisiones anteriormente mencionadas. Dijo que se
han producido violaciones a los derechos de educación, salud,
trabajo y otros casos que se expondrán ante las organizaciones de
derechos humanos internacionales pertinentes.
De
acuerdo con las quejas recibidas por el Comité, se incluyen
violaciones a los derechos de transporte de los ciudadanos en estos
países. Una mujer Catarí casada con un ciudadano de los Emiratos
Árabes Unidos, no ha podido traer a su hijo a Qatar por que su hijo
tiene nacionalidad de los Emiratos Árabes Unidos.
Los
tres países pertenecientes al Consejo de Cooperación para los
Estados Árabes del Golfo (CCEAG) han comenzado a imponer multas y
sanciones a sus ciudadanos que visitan Qatar después de haber
cortado relaciones diplomáticas con ellos. Otra de las violaciones,
infringe el derecho a la educación ya que se les ha pedido a
estudiantes Catarís que abandonen el país.
El
Derecho a la reunificación familiar ha sido claramente violado por
la prohibición de viaje a los ciudadanos de estos países, dijo el
Comité.
Se
conoció sobre el caso de una mujer viviendo en Bahrain con su madre
originaria también de Bahrain desde los 20 años, a quien se le ha
pedido dejar el país por que su padre es Qatarí.
Miles
de ciudadanos de los países miembros del CEAGG son propietarios de
edificios, compañías y diferentes tipos de negocios en estos países
y se les ha solicitado que abandonen el país dentro de 14 días lo
cual es una violación a los derechos de propiedad privada dijo el
Comité.
NOTAS
(*) Estudio preparado en la Maestría en Economía del Desarrollo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de El Salvador, en el Módulo de Economía Política del profesor Evaristo Hernández. Agosto 2017.
(*) Estudio preparado en la Maestría en Economía del Desarrollo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de El Salvador, en el Módulo de Economía Política del profesor Evaristo Hernández. Agosto 2017.
1
Ignacio
Álvarez-Ossorio: Trump y Oriente Próximo. El legado de Obama tiene
más sombras que claros en la política exterior estadounidense,
pero el presidente electo tendrá que adoptar una línea continuista
e intensificar los vínculos con la mayoría de sus aliados
tradicionale. En El País, 21 de Diciembre de
2016.https://elpais.com/elpais/2016/11/18/opinion/1479480829_952315.html?rel=mas
El
pretexto de Rusia. El Pretexto de Rusia. La prioridad de Putin es
apuntalar a EI-Asad en Siria, no golpear al Estado Islámico”. En
El País, 8 de Octubre de 2015.
https://elpais.com/elpais/2015/10/06/opinion/1444155660_772239.html
2 Léase
a Juan Carlos Sanz, corresponsal en Oriente Próximo de El País:
Trump firma en Arabia Saudí un contrato de venta de armas de
US$110,000 millones. 21 de Mayo 2017 en:
https://elpais.com/internacional/2017/05/20/actualidad/1495269138_611412.html
3 Ángel Espinoza, El País:Trump aplaude el aislamento de Qatar y sugiere que es mérito suyo. 7 de junio de 2017. En
3 Ángel Espinoza, El País:Trump aplaude el aislamento de Qatar y sugiere que es mérito suyo. 7 de junio de 2017. En
4
El Universal, Entono Inteligente: Embajador de Qatar afirma que es
falso que su país financie el terrorismo. Domingo 18 de julio de
2017, en
http://www.entornointeligente.com/articulo/10128894/-18062017
5 El
País: Qatar entrega a Kuwait su respuesta a las exigencias de
Arabia Saudí. Riad y sus aliados estudiarán la réplica de Doha en
una reunión en El Cairo el próximo miércoles. Dubái, 4 de julio
de 2017.En
https://elpais.com/internacional/2017/07/03/actualidad/1499100605_401913.html?rel=mas
6 Zanny Minton Beddoes, Editor-in-Chief. “Edito´s picks. El Economísta, 19 de Agosto de 2017. En: https://www.economist.com/news/leaders/21726696-u-turns-self-regard-and-equivocation-are-not-what-it-takes-donald-trump-has-no-grasp-what-it?cid1=cust/ednew/n/bl/n/20170817n/owned/n/n/nwl/n/n/la/56630/n
7 El Universal, Entorno Inteligente: “Embajador de Qatar afirma que es falso que su país financie el terrorismo”; Domingo 18 de Mayo. En http://www.entornointeligente.com/articulo/10128894/-18062017
8 González de la Blanca, Purificación: ¿Qué es los que sucede de repente con Qatar?. Sábado, 10 de Junio de 2017. En
6 Zanny Minton Beddoes, Editor-in-Chief. “Edito´s picks. El Economísta, 19 de Agosto de 2017. En: https://www.economist.com/news/leaders/21726696-u-turns-self-regard-and-equivocation-are-not-what-it-takes-donald-trump-has-no-grasp-what-it?cid1=cust/ednew/n/bl/n/20170817n/owned/n/n/nwl/n/n/la/56630/n
7 El Universal, Entorno Inteligente: “Embajador de Qatar afirma que es falso que su país financie el terrorismo”; Domingo 18 de Mayo. En http://www.entornointeligente.com/articulo/10128894/-18062017
8 González de la Blanca, Purificación: ¿Qué es los que sucede de repente con Qatar?. Sábado, 10 de Junio de 2017. En
http://centrodeperiodicos.blogspot.com/2017/06/que-es-lo-que-sucede-de-repente-con.html
9 Alba Rico, Santiago: Egipto, el golpe de Estado y las Revoluciones árabes. Anuario de Movimientos Sociales. Este artículo forma parte del Anuario de Movimientos Sociales 2013, publicado por Fundación Betiko en Enero 2014. www.fundacionbetiko.com
10 Todo lo anterior, es expuesto por Purificación González de la Blanca: “¿Qué es lo que sucede de repente con Qatar?”. Sábado, 10 de Junio de 2017; en
9 Alba Rico, Santiago: Egipto, el golpe de Estado y las Revoluciones árabes. Anuario de Movimientos Sociales. Este artículo forma parte del Anuario de Movimientos Sociales 2013, publicado por Fundación Betiko en Enero 2014. www.fundacionbetiko.com
10 Todo lo anterior, es expuesto por Purificación González de la Blanca: “¿Qué es lo que sucede de repente con Qatar?”. Sábado, 10 de Junio de 2017; en
