tag:blogger.com,1999:blog-1865878910722223590.post143347499805358094..comments2023-11-16T10:56:15.629-06:00Comments on Economía Política: Sistema y modelo económicoEvaristo Hernándezhttp://www.blogger.com/profile/05784030149771153514noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1865878910722223590.post-27037837706352369302021-06-10T16:53:52.776-06:002021-06-10T16:53:52.776-06:00Muchas gracias por la aclaración, me había costado...Muchas gracias por la aclaración, me había costado bastante encontrar la diferencia, lo cual se puede deducir pero necesitaba verlo escrito. <br />Si pudieras compartir algunas fuentes o autores que trabajen este tema lo agradecería profundamente.<br />Saludos!Cristinahttps://www.blogger.com/profile/16157264990003747475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1865878910722223590.post-130630992709314152020-12-13T23:38:18.483-06:002020-12-13T23:38:18.483-06:00Gracias por la información, gracias :D
Gracias por la información, gracias :D<br />tacito00https://www.blogger.com/profile/09325021630408706499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1865878910722223590.post-16990513540796470162014-06-08T13:21:59.787-06:002014-06-08T13:21:59.787-06:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Patricia Contreras (lepacobo)https://www.blogger.com/profile/02895736636395895084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1865878910722223590.post-25319363161360796672008-04-05T13:19:00.000-06:002008-04-05T13:19:00.000-06:00Evaristo, creo que sería bueno ampliar aquí –y qui...Evaristo, creo que sería bueno ampliar aquí –y quizá también en su clase- acerca del problema económico. Es decir, la problemática sobre la que trata la ciencia económica. De forma histórica, al ver cómo el objeto de estudio ha ido cambiando de una escuela de pensamiento a otra, puede ser muy útil al momento de describir ese proceso de cambio. Sin embargo, frente a pensamientos contemporáneos más elaborados, muchas veces nos vemos en la imposibilidad de rebatirlos. Por ejemplo, dentro del estudio económico político, en general, se da por sentado que el problema económico fundamental es la escasez de recursos frente a una diversidad de fines “conflictivos entre sí”. Y el problema técnico es la escasez de recursos frente a la optimización de un solo fin. Pero en el fondo la cuestión es la misma, puesto que se supone que los diversos fines son conflictivos en términos cuantitativos, el carácter diferencial en términos cualitativos hace preferir un bien más que otro, y sobre esto lo único que queda es la decisión óptima de cómo realizarlo, igual que en el caso del problema técnico. Esto también encarna problemas de metodología, por ejemplo, dicha postura se basa sobre la teoría de que la utilidad puede ser apreciada objetivamente por el individuo, hasta el punto de matematizarla y sobre ella buscar la posición óptima. Lo cual es prácticamente imposible. Me gustaría saber que piensa.<BR/>Entre otras cosas, hay dos economistas que talvez puedan interesarle para su blog, aparte de Trotsky, a quien ya he mencionado. Primero, James Buchanan tiene un artículo muy interesante -¿Qué deberían hacer los economistas?- cuyas ideas he tratado de bosquejar en este mismo comentario. Segundo, Celso Furtado, sobre todo la primera parte del ensayo “Dialéctica del Desarrollo”, no tiene desperdicio. Y representa bastante bien lo que le decía en otro comentario: la evaluación crítica de las corrientes de pensamiento como motor de la investigación económica. <BR/>SaludosAlberto Quiñónezhttps://www.blogger.com/profile/01649251020131248783noreply@blogger.com